Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Проектирование

Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 21.01.2015, 09:27   #21
Zodthij
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2014
Сообщений: 8
Zodthij На пути к лучшему
По умолчанию

С другой стороны что это я, с глупыми вопросами пристаю к магистрам ЭХЗ, не до меня им...
Придется по старинке - ищите и обрящете ...
Zodthij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2015, 18:31   #22
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zodthij Посмотреть сообщение
У меня другой вопрос, в экселе делаю программу по расчету ЭХЗ газопровода столкнулся с разногласиями обозначения величин в СТО Газпрома.
А в чем именно разногласия-то? Какие величины вас интересуют?
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2015, 12:00   #23
Zodthij
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2014
Сообщений: 8
Zodthij На пути к лучшему
По умолчанию

Осталась только одна не точность в формулы 7.7, 7.8 СТО Газпрома сопротивление изоляции трубопровода - Rиз, Rиз0 это одна и та же величина?
С остальным более-менее разобрался, собрал расчетную табличку в экселе, но как писал ранее в результатах расчетов есть расхождения с программой RUKZ, "копнул глубже" выяснилось что, хотя данную программу и позиционируют как соответствующую СТО газпром, считает она по методике Транснефти, все формулы от туда взяты (РД-91.020.00-КТН-234-10) и они явно отличаются от газпромовских (постоянная распространения тока вдоль трубопровода, величина защитной зоны, входное сопротивление трубопровода...)
Результаты расчетов расходятся по значениям токов, напряжений и размерам защитных зон УКЗ на начальном и конечном периоде эксплуатации трубопровода.
Физика ЭХЗ в принципе то не зависит от транспортируемого продукта, т.к. его характеристики в расчете участие не принимают.
И вот тут возникает вопрос кто из них прав или какой расчет точнее Транснефть или Газпром?
Zodthij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2015, 11:30   #24
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Zodthij,
Rиз0 это начальное сопротивление изоляции трубы для полимерных заводских покрытий 300000 Ом*м2. Rиз соответственно - сопротивление изоляции на какой-то момент(через 30 лет, к примеру по графику можно посмотреть).
Лучше выложить скриншоты(расчеты)или сам экселевский файл для тестирования сюда, так наглядней будет
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2015, 17:39   #25
Zodthij
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2014
Сообщений: 8
Zodthij На пути к лучшему
По умолчанию

Выкладываю архив с расчетной табличкой. На проверку, суд, не знаю как правильнее сказать...
На данный момент считает только для трубопровода одного диаметра и одной СКЗ на трубопроводе, для двух и более СКЗ будет чуть позже, если здесь всё окажется правильным.
Вложения
Тип файла: zip Расчет ЭХЗ СТО.zip (206.0 Кб, 541 просмотров)
Zodthij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2015, 16:39   #26
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Zodthij,
Идея хорошая. Просмотрел результат, сразу бросилось в глаза - сила тока на конечный год эксплуатации: 0,4А и соответственно мощность СКЗ :0,6Вт (фантастические показатели).
Добавлено через 1 час 23 минуты
сопротивление дренажной линии:3.08571E-08 ?

Последний раз редактировалось comrade; 07.02.2015 в 16:52.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2015, 15:23   #27
Zodthij
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2014
Сообщений: 8
Zodthij На пути к лучшему
По умолчанию

фантастические в смысле далеки от реальности или на удивление правильные?
RUKZ даёт по тем же ИД сила тока на конечный год эксплуатации: 0,192А, сила тока на начальный год эксплуатации: 0,406А. мощность СКЗ примерно такая же.
Разница, я полагаю из за того, что методы расчета отличаются...
Но опять таки, не считаю RUKZ эталоном, чисто для сравнения, результат П.О. которому доверяют проверяющие.

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
сопротивление дренажной линии:3.08571E-08 ?
Если имеется ввиду то, что не в рамке - это проверку делал, не удалил, так же как и значения альфа.
Zodthij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 13:45   #28
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

[QUOTE=Zodthij;162831 сила тока на конечный год эксплуатации: 0,192А, сила тока на начальный год эксплуатации: 0,406А.[/QUOTE]
Как получилось, что конечный ток меньше начального?
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 14:03   #29
Zodthij
Новичок
 
Регистрация: 18.12.2014
Сообщений: 8
Zodthij На пути к лучшему
По умолчанию

ХЗ. могу предположить что в данном случае RUKZ был рассчитан начальный ток и до какого значения он упадет через 30 лет без подстройки СКЗ.
Zodthij вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2015, 15:46   #30
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

В любом случае снижение сопротивления изоляции приведет к увеличению тока, так что проверьте расчетные формулы.

Добавлено через 7 минут
С программой RUKZ к сожалению не знаком, поэтому конкретнее ничего сказать не могу. Снижение тока со временем возможно только при наличии расчета изменения сопротивления растеканию анода, которое увеличит общее сопротивление цепи.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 18:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot