Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 15.05.2014, 21:09   #1
grozny
Новичок
 
Регистрация: 15.05.2014
Сообщений: 15
grozny На пути к лучшему
По умолчанию подскажите по осциллограмме

Коллеги, нужна помощь и консультация !
Устанавливаем СКЗ от производителя "ЭЛИЗ" г.Запорожье. Конструктивно - силовой трансформатор, диодно-тиристорный выпрямитель и блок управления, небольшой дроссель.
Объект -газопровод высокого давления д.200 мм, изоляция- пленочная вроде, не помню. Ближайшая станция находится в 6 км, там режим 4В 1А, потенциал -2,00В.
Рабочий режим СКЗ 10В 16А, максимальный 40В 62А, потенциал на трубе при включенной .станции -2,05В, при выключенной -1,20В. Станция установлена в 5 м от газопровода, анод-в 150м от точки дренажа. Решил поменять осциллографом форму защитного напряжения труба-земля при включённый станции, подключал осциллограф к катодному выводу и медно-сульфатному электроду, шкала ссциллографа-10 В, частота развертки - 2 мс.На осциллограме можно увидеть -2,05 вольта, которые защищают газопровод, а также пилообразные выбросы в +, которые достигают +10 В, и про идее, разрушают газопровод. За качество фото прошу прощения-снимал телефоном.
Моё мнение- эти станции не защищают, а разрушают газопровод из -за пульсаций в +, из-за формы тока, которую выдаёт станция. Буду рад услышать ваши мнения, благодарю.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20140515_1.jpg
Просмотров: 2527
Размер:	213.6 Кб
ID:	536
grozny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2014, 18:49   #2
meliorator
Участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
meliorator На пути к лучшему
По умолчанию

Лучше поздно...
Элиз вообще ужасная станция. Я видел у ЭЛИЗ трансформатор, пластины которого были скреплены... сваркой!
Ну а так - разрушить-то не разрушит, но по ДСТУ 4219 (Вы ж не в России диверсию делаете, ставите ЭЛИЗ?) пульсация тока не более 3% на всех режимах. Только это на выходе преобразователя а не на КИПе. Требуйте фильтр от производителя.
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2014, 09:31   #3
Константин1970
Участник
 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
Константин1970 На пути к лучшему
По умолчанию

Величина пулсаций в преобразователях влияет только на работу телеконторя СКЗ если преобразователь не подключен к SCADA на пульсацию можно внимания не обращать, кратковременные скачки в "+" трубопровод не разрушат, п.7.2.1. ГОСТ 9.602-2005
Константин1970 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2014, 23:09   #4
meliorator
Участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
meliorator На пути к лучшему
По умолчанию

1. пункт 7.2.1 вообще не о том. Уж лучше 7.3:-). 4 минуты плюсовых выбросов в сутки считать по осцилограмме?
2. если Украина - то ДСТУ 4219 надо применять, и пульсация преобразователя там таки нормируется. Влияет или нет - другой вопрос.
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2014, 09:46   #5
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Конечно должна нормироваться! как иначе, как вы собираетесь измерять потенциал по трассе??? тоже осциллограф будете таскать??? пульсация влияет на измерения!!!!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2014, 23:31   #6
meliorator
Участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
meliorator На пути к лучшему
По умолчанию

Можно подробнее о влиянии на измерения? Сталкивался с различием показаний разных приборов вв одном месте. Грешу на пульсацию
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 09:15   #7
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

meliorator, Различие показаний разных приборов в 10-15 мВ, тоже встречал, видимо разные классы точности и автоматические шкалы на приборах, ну это несущественная разница, внимания не обращал ни когда. А влияние на измерения по трассе конечно будут, раз они есть на преобразователе, то есть и на КИП.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 13:36   #8
PermIG
Активный участник
 
Аватар для PermIG
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 129
PermIG На пути к лучшему
По умолчанию

а это точно не "блуждуха"
вот скрины прибора ПКИ-2, с блуждухой и без )))

-
PermIG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 17:21   #9
meliorator
Участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
meliorator На пути к лучшему
По умолчанию

Вот пульсация в точке дренажа. Просто так.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 92-2.jpg
Просмотров: 2317
Размер:	66.4 Кб
ID:	572
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2014, 19:46   #10
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

meliorator, что за преобразователь?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 14:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot