Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 21.10.2012, 18:05   #1
martram
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 8
martram На пути к лучшему
По умолчанию ЭХЗ резервуары транснефть

Здравствуйте, все.
В общем при реконструкции резевуаров (по электроснабжению) столкнулись с электрохимзащитой и возникла такая проблема. Завершили за 2 года уже 5 из них один был новый, 4 - реконструкция. Дак вот на этих четырех реконструированных потенциал на сооружении никак не меняется. То есть СКЗ работает, напряжение, ток выходные регулируются (СКЗ энергомера 5 квт), потенциал на сооружении при этом остается таким же как и до включения СКЗ. Я думал сначала, что вообще вся эта эхз - херня, но при этом на новом резевуаре (на нем ксати аноды заложены по самим резервуаром, на остальных на удаленном анодном поле зарывали, и скз отдельную ставили на саму бочку (на 0,24 к вт всего), отдельно на трбопроводы на 5 квт, а на реконструированных одна на 5 квт и на то и на то) все работает, какой хочешь потенциал такой и выставляешь. На технологических подходящих трубопроводах при этом тоже нифига не меняется.
Кто-то мне подказал, что это связано с тем, что сама изоляция на технологии никакущая вся в дырах и эхз тут не поможет. Вообщем подскажите, кто сталивался как грамотно обосновать заказчику, что нашей вины нет. Мы все по проекту сделали, цепь анод-катод у нас нигде не нарушена, ток везде доходит (клещами проверено), скз все что нужно выдает, а то, что потенциал не меняется - уже собирайтесь проектировщики и думайте, что не так.
martram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2012, 18:46   #2
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Ну такое не только на резервуарах но и на всех заземленных трубопроводах происходит, изоляции можно сказать нет и ваша катодная цепь замыкается через какую то одну либо несколько точек на резервуаре, а остальная площадь естественно без защиты....так что удаленное анодное поле, да еще и одно, ни как не поможет вам защитить резервуар- только протяженные аноды или равномерно распределенные со всех сторон в том числе и под днищем...
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2012, 22:52   #3
martram
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 8
martram На пути к лучшему
По умолчанию

Вопрос тогда больше риторический. Зачем же проектировщики проектируют такую защиту?
martram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 05:48   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martram Посмотреть сообщение
Вопрос тогда больше риторический. Зачем же проектировщики проектируют такую защиту?
Так проектировщики проектируют, точнее должны проектировать, системы ЭХЗ только для изолированных подземных сооружений и стараться всячески отсекать заземленные участки от изолированных, иначе эта система работает неэффективно, и смысла от неё ни какого....а в последнее время смотрю такое сполошь и рядом не согласовывают видимо при проектировании ЭХЗ и технологическую часть а ведь с технологии и надо начинать это самое главное, и оказывается потом что сооружение во многих местах заземлено....как и в вашем случае!

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 22.10.2012 в 05:58.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 06:50   #5
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Гидрофобный слой под бочками есть? Электоды (ЭДБ,ЭНЕС) заложены?

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Так проектировщики проектируют, точнее должны проектировать, системы ЭХЗ только для изолированных подземных сооружений и стараться всячески отсекать заземленные участки от изолированных, иначе эта система работает неэффективно, и смысла от неё ни какого....а в последнее время смотрю такое сполошь и рядом не согласовывают видимо при проектировании ЭХЗ и технологическую часть а ведь с технологии и надо начинать это самое главное, и оказывается потом что сооружение во многих местах заземлено....как и в вашем случае!
Мало того что нет изоляции, еще и предномеренно заземлены все узлы, задвижки, клапана и т.п., а сейчас новая болячка - притвоподкопное ограждение (металичекая часть забора углубленная на 0.5м) тоесть экран по всему периметру. Потенциала на технологии и так небыло, а тут в корень кончали ведь более чем в половине случаев А.З. расположены за забором...
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 08:53   #6
martram
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 8
martram На пути к лучшему
По умолчанию

Спасибо большое за такие своевременные ответы!!!
А можете подсказать нормативку или статью какую, где написано про то, как должны согласовываться эхз и заземление.
martram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 09:11   #7
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martram Посмотреть сообщение
Спасибо большое за такие своевременные ответы!!!
А можете подсказать нормативку или статью какую, где написано про то, как должны согласовываться эхз и заземление.
В том то и беда что нет таких взаимных требований сами страдаем, энергонадзор за заземления с три шкуры снимает, а мы защиту к норме привесии не можем.
Вы так и не ответили, есть ли под резервуарами гидрофобный слой или нет
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 09:40   #8
martram
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 8
martram На пути к лучшему
По умолчанию

Гидрофобный слой есть как раз под новым резервуаром (под которым аноды заложены), и на нем все работает. Под остальными реконструируемыми вроде нет ничего.
martram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 11:30   #9
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

martram,
Неплохо бы увидеть чертеж или хотя бы схему(можно от руки), чтобы лучше понять суть. Если СКЗ специально ставили на бочку, то у нее должны быть свои аноды, расстояние и т.п.?
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 19:56   #10
martram
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 8
martram На пути к лучшему
По умолчанию

В случае с реконструкцией по проекту одна скз 5 квт и на бочку и на технологию. Свои аноды, 8 глубинных анодных заземлителей (где-то 8 где-то 4 не знаю как они выбирают) на удаленном анодном поле. (мое предположение его выбирают где свободное место у забора=)) На новую бочку отдельная скз на бочку аноды под бочкой, своя на технологию аноды глубинные заземлители на удаленном поле. схему чуть попозже попробую прикрепить какую-нибудь. Ну я суть понял, причина в несогласованности разделов проекта. Сидят несколько вчерашних студентов и шлепают по предыдущим проектам, меняя название=)

В итоге диву даешься, столько денег заказчика получается уходит в пустую. Тем более как я понял проблема распространенная. Неужели во всей транснефти (и не только) не могут найтись пара умных дяденек, которые поправят проектный институт.
martram вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 19:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot