Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 22.10.2012, 20:05   #11
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martram Посмотреть сообщение
В итоге диву даешься, столько денег заказчика получается уходит в пустую. Тем более как я понял проблема распространенная. Неужели во всей транснефти (и не только) не могут найтись пара умных дяденек, которые поправят проектный институт.
Себе тоже частенько задаю такой вопрос
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2012, 08:23   #12
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Дело не в проектантах а в НТД каторую разробатывает другие люди (НИИ), эксплуатация и пректировщики в Транснефти работают по одним и тем же нормам, а с НИИ уже спорить и боротся устали. Пора уже внутренние РД убирать куда подалее и подводить все под общий знаменатель тобиш к общегосударственным нормам, но и они к сожалению несовершенны...
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2012, 08:50   #13
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Тут на портале уже год назад как я помню нам обещали что скоро выйдет новый ГОСТ в замен 51164-98, с тех пор больше ни чего не слышно, может кто знает на какой стадии он находится...., а то уже действительно беда какая то с этими заземлениями и самое то главное что конструкции ИП совсем другие и соответственно существующий стандарт уже просто морально даже устарел!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2012, 09:13   #14
martram
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 8
martram На пути к лучшему
По умолчанию

Alexandr, а с гидрофобным слоем что за нюансы?
martram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2012, 20:21   #15
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

martram,
Цитата:
Ну я суть понял, причина в несогласованности разделов проекта. Сидят несколько вчерашних студентов и шлепают по предыдущим проектам, меняя название=)
В итоге диву даешься, столько денег заказчика получается уходит в пустую. Тем более как я понял проблема распространенная. Неужели во всей транснефти (и не только) не могут найтись пара умных дяденек, которые поправят проектный институт.
Как правильно заметили дело не в проектировщиках, а в постоянно разрабатываемой не нужной НТД, в различных экспертизах, и бюрократии. По пресловутому 87 Постановлению Правительства РФ, скоро проектная документация должна будет содержать 20-25 различных разделов, из них реально технология в 3-4, остальное вода, типа ООС, ОВОС, ИТМ ГОЧС, МПБ, промышленная безопасность, эффективность инвестиций, охрана труда, рекультивация земель, ППО, энергоэффективность, электромагнитная совместимость, декларация пром. безопасности и т.д. Складывается впечатления, что объекты газоснабжения проектируются и строятся ради экологии , при чем только ради "экспертов", потому что ни на что эти разделы не влияют.
Требования у каждого раздела(эксперта) свои, к примеру, был случай когда эксперт требовал заземления свечи от кожуха на переходе через дорогу, сам кожух защищался протекторной установкой. Бодаться с Главгосэкспертизой не захочет и не сможет ни один проектировщик.
В вашем случаи не все понятно, вроде система ЭХЗ новая, СКЗ -5 кВт, ГАЗ, какое состояние изоляции трубы и емкости(и размеры)?
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2012, 13:20   #16
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martram Посмотреть сообщение
Alexandr, а с гидрофобным слоем что за нюансы?
Да ни каких ньюансов, при монтаже РВС с гидрофобным слоем под днищем монтирут протяженные А.З. (эластомеры) они расчитаны лиш на его защиту поэтому раситывать на подьем потенциала на технологии и расчитывать нечего. Едиснственно частый случай это то, что такие аноды не сразу включаются в работу из-за недостатка влаги при монтаже в сухое время года. Что касается остальных СКЗ то помимо голых технологических труб-ов, нужно посмотреть на расположение точки дренажа на месности относительно к А.З....
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2012, 16:33   #17
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
скоро выйдет новый ГОСТ в замен 51164-98
В корне поменялась структура регламентирования, как правильно отметил comrade, основным становится Технический регламент, а не ГОСТ. Тем не менее ссылки именно на ГОСТы. Состояние разработки и некоторые аспекты, касающиеся изменений в файле:
Вложения
Тип файла: pdf О применении стандартов.pdf (81.8 Кб, 927 просмотров)
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2012, 19:17   #18
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Че то какая то мутная вещь, тяжело смысл понять, чувствую ожидания не оправдаются.....
Предлагается классификация ЗП по максимальной температуре- при чем тут температура....можно сказать совршено новые типы ЗП появились а они почему то уделяют внимание температуре...
В принципе два основных ГОСТа как были так и остались всегда ими пользовались в чем новшество то ?? в том что официально разрешили?
УПР тоже вроде были и куда уж подробнее их редактировать?
Вообщем одни вопросы и что за аббревиатура МГС ?

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 24.10.2012 в 19:35.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2012, 22:48   #19
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

МГС - межгосударственный совет по стандатртизации (СНГ)

Последний раз редактировалось Alexandr; 24.10.2012 в 22:52.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2012, 08:01   #20
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

МГС - межгосударственный стандарт. Именно такой статус должен приобрести ГОСТ Р 51164.
Основное новшество в том, что 9.602 будет распространяться на магистральные трубопроводы.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 20:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot