Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
26.11.2018, 09:34 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
malan, Для трубопроводов построенных до 1998 года, контроль защищенности по суммарному потенциалу, до проведения реконструкции системы ЭХЗ (в том числе монтажа КИП с стационарными электродами сравнения длительного действия), вполне допустим, ГОСТ Р 51164-98:
5.1 Все трубопроводы (кроме проложенных надземно) независимо от условий эксплуатации подлежат электрохимической защите. Электрохимическая защита должна обеспечивать в течение всего срока эксплуатации непрерывную по времени катодную поляризацию трубопровода на всем его протяжении (и на всей его поверхности) таким образом, чтобы значения потенциалов на трубопроводе были (по абсолютной величине) не меньше минимального и не больше максимального значений. Значения минимального и максимального защитных потенциалов в зависимости от условий прокладки и эксплуатации трубопровода приведены в таблицах 4 и 5. На всех вновь построенных и реконструируемых трубопроводах должны быть обеспечены только поляризационные потенциалы (потенциалы без омической составляющей). До проведения комплексного обследования (3.9) с последующей реконструкцией допускается контроль защиты по потенциалу с омической составляющей. Добавлено через 5 минут 5.3. Для промысловых трубопроводов, имеющих сопротивление изоляции менее 200 Ом•м и находящихся в грунтах средней и низкой коррозионной агрессивности, допускается применять в качестве критериев защиты катодное смещение поляризационного потенциала (поляризацию) на 100 мВ или смещение разности потенциалов "труба-земля" (потенциала с омической составляющей) на 300 мВ при технико-экономическом обосновании в соответствии с НД и положительном заключении экспертизы Госгортехнадзора России. |
28.11.2018, 19:46 | #4 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Это значит где-то ошибка - или контакты плохие, или вспомогательный электрод неисправен. Предел поляризационного -1,2. Омическая составляющая - это погрешность измерений от протекания тока через сопротивление грунта.
|
30.11.2018, 00:01 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
malan, Суммарный потенциал очень легко измерить, поэтому он и измеряется в первую очередь. Поляризационный потенциал, точно измерить практически невозможно, да еще в таком узком диапазоне 0,8 -1,15В, есть только один достаточно точный метод, капилляр Габера -Луггина, но он очень не практичен и тяжело осуществим в трассовых условиях, ведь измерений не одно, а сотни.
Все остальные методики измерения ПП, нам дают приблизительные значения, что бы можно было ориентироваться есть он в пределах минимально допустимого на участке, или нет. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 30.11.2018 в 19:31. |
01.12.2018, 09:05 | #8 | |
Активный участник
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
|
Цитата:
Каким прибором? На стационарном КИП? Или комби-электродом? Какой у вас грунт и какое его удельное электрическое сопротивление? Если пластина вспомогательного электрода покрыта катодным налетом, вы будете измерять все что угодно, но только не поляризационный потенциал... |
|
01.12.2018, 10:55 | #9 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
malan, Как вам и сказал коллега выше, ПП стали не может быть больше чем -1,2В. Прибор может показать вам даже -1.5В, это говорит лишь о том что измерение некорректное, что то где то не так как надо. Если вы измеряете по методу прерывания тока поляризации вспомогательного электрода на стационарном ЭС, то это говорит о том что ВЭ оброс катодным налетом, его поверхность перестала быть металлом.
Вообще им доверять не стоит, всегда контролируйте, если есть подозрения в неккоректности измерения ПП, переносным электродом сравнения. |
15.05.2019, 15:35 | #10 |
Новичок
Регистрация: 15.05.2019
Адрес: Moscow
Сообщений: 9
|
|