Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Проектирование
Войти через OpenID

Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 20.04.2020, 19:51   #1
Azat Khus
Новичок
 
Аватар для Azat Khus
 
Регистрация: 20.04.2020
Сообщений: 1
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Azat Khus На пути к лучшему; 2%Azat Khus На пути к лучшему, 2%Azat Khus На пути к лучшему, 2%
По умолчанию СКЗ для магистрального трубопровода

Здравствуйте. Являюсь студентом технического университета, для дипломной работы рассчитываю СКЗ для магистрального трубопровода по СТО Газпром 9.2-003-2009.
В результате расчёта у меня выходит, что для трубы 1020*10 мм, длиной 100 км, длина защитной зоны составляет почти 93 км, и требуется мощность чуть больше 60 Вт. Я думал, что у меня где то ошибка, потому что в реальных условиях такое вряд-ли возможно. Но в онлайн расчётах на сайтах https://online-electric.ru/echpro/echpro.php и https://pss.ru/raschet/r2-ukz-protaz.html выходит подобный результат. Даже в РД-91.020.00-КТН-149-06 в примере расчёта у них выходит большая длина защитной зоны и небольшая мощность. Это для меня немного странно. Если всё действительно так, то то тогда зачем существуют и используются в трубопроводном транспорте СКЗ с мощностями в 3-5 кВт? К тому же нашёл одну диссертацию, где сказано, что на магистральном газопроводе Юрга-Новосибирск, (720*8 мм с усиленным типом изоляционного покрытия, среднее удельное сопротивление грунта по длине меняется от 20 до 60 Ом*м) на участке 0-25 км расположены 4 УКЗ.
Я, конечно, понимаю, что в реальных условиях возможны участки трубы с очень плохой изоляцией и соответственно, низкое сопротивление изоляции, + там могут влиять очень сильное изменение сопротивления грунта, блуждающие токи и прочее, но вдруг я чего упускаю? Объясните пожалуйста.
Ну и напоследок ещё один вопрос. Для УКЗ, работающей рядом с соседними коэффициент k=2. Но ведь тогда выходит что надо выводить ln(0)?
(расчёт и формулу прилагаю)

Azat Khus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2020, 22:27   #2
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 542
Благодарности
Спасибо (Отдано): 10
Спасибо (Получено): 111
Бывалый Скоро придет к известности; 24%Бывалый Скоро придет к известности, 24%Бывалый Скоро придет к известности, 24%

Награды пользователя:

По умолчанию

Ничего необычного в таком результате нет, дальнобойность катодок зачастую поражает. Прошлой осенью в Татарстане на трубе Ду1000 в грунтах 10-20 Ом*м при включении катодки в максимальном режиме потенциал в 40км от нее рос на 1В. Но это на хорошей изоляции. Если бы там была дырка в изоляции, необходимой плотности тока мы бы не увидели. В этом и заключается беда новых трубопроводов: потенциал на них бешеный, а катодки работают в режиме 3В, 1А. чтобы потенциал был в пределах верхней нормы, катодки включают километров через 40 в минимальном режиме. При этом ни о какой плотности защитного тока в местах дефектов говорить не приходится. Не раз наблюдал сильную коррозию в нескольких км от катодки. Но не все так грустно - есть еще достаточно мест, где катодкам есть где порезвиться. В Курганской области в коридоре нефтепроводов видел 27 катодок на 53 километрах - и все гудели на максимуме!
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot