Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 09.11.2016, 20:38   #41
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

А как ведет себя труба при отключенной УДЗ? Если потенциал при прохождении поезда не отклоняется в положительную сторону, то и УДЗ не нужна (п.6.5.2 СТО Газпром 9.2-003 УДЗ следует проектировать, как правило, в анодных и знакопеременных зонах). А 10 ампер, постоянно текущие в трубу, это совсем нехорошо - такого тока достаточно для защиты 100км такой трубы, и они сильно перезащищают ее. На новых трубах единственное место для выхода тока из трубы - некачественные термоусадочные манжеты, и при большом токе там могут образовываться сидеритные отложения, а подними - КРН. Так что если анодных и знакопеременных зон нет, лучше или отключить УДЗ совсем, или задавить ток дополнительным резистором.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2016, 17:51   #42
Вит
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 11
Вит На пути к лучшему
По умолчанию

Скорее всего придется отключать СДЗ. Даже если установить дополнительные резисторы, сопротивление увеличится, ток уменьшится, но и теоретически должен подняться потенциал. Будем пробовать.
Вит вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2016, 09:01   #43
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Ограничив протекание тока через СДЗ, он найдет более удобное для себя и более неприятное для Вас место стекания с печальными последствиями....
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2016, 13:40   #44
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Не факт, что он вообще будет искать место стекания. Если рельс на всем протяжении положительнее трубы, то и ток не возникнет. Может быть, ток от УДЗ перетекает на соседние трубы через БДР. Хорошо бы сделать синхронные записи потенциала и тока через БДР, при включенной и отключенной УДЗ. Тогда было бы виднее.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 10:13   #45
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Хорошо бы сделать их на "всем" участке для полноты картины, а по поводу стекания, показать может только время, а оно как всегда работает не в пользу....
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2016, 15:25   #46
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandr Посмотреть сообщение
а по поводу стекания, показать может только время....
Стекание тока показывает не время, а градиент потенциала в грунте и отклонение потенциала трубы в положительную сторону. так что не надо ждать, когда труба скажет "Ёк", а потратить немного этого самого времени на поиск мест стекания.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 07:26   #47
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

я именно это и имел введу

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Если рельс на всем протяжении положительнее трубы, то и ток не возникнет
ток не возникнет в цепи СДЗ, а если рельс положительнее трубы это говорит только об одном - что это катодный участок, на котором происходит натекание, а если есть катод то и анод найдется, и увеличив сопротивление цепи СДЗ, вы лишь увеличите шансы этого самого "Ёк"

Добавлено через 21 минуту
Господа! У кого в эксплуатации остались поляризованные электромагнитные дренажи (СДЗ с контактором)
Точнее интересуют результаты суточных измерений на данном типе СДЗ в любом формате.....
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2016, 16:37   #48
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandr Посмотреть сообщение
.....если есть катод то и анод найдется.
Для образования анодного участка необходимо наличие движущей силы - электрического поля между трубой и рельсом. Если труба отрицательней - никогда анодный участок не образуется. Защитный потенциал повышается от блуждающего тока не потому, что труба стала отрицательней - это земля становится положительней. И включение СДЗ в такой ситуации, на мой взгляд, не принесет ничего, кроме вреда.
При повышенном сопротивлении рельсовой цепи часть тока идет по грунту через цепь: "рельс" - "переходное сопротивление рельс-земля" - "сопротивление грунта" - "переходное сопротивление рельс-земля" - "рельс". Труба в эту цепь не включена и в переносе тока не участвует. Включение СДЗ создает другой путь для тока: "рельс" - "переходное сопротивление рельс-земля" - "сопротивление грунта ЖД-труба" - "переходное сопротивление изодяции трубы" - "труба + цепь СДЗ" - "рельс". Очевидно, что сопротивление грунта между трубой и ЖД ( сотни метров) в десятки раз меньше, чем сопротивление грунта вдоль рельсов (до 10 км), а переходное сопротивление трубы гораздо меньше переходного сопротивления "рельс - земля". Поэтому через СДЗ и трубу будет протекать ток в десятки и сотни раз больший в сравнении с током, текущим через грунт без СДЗ. И эти лишние десятки ампер трубе совсем не нужны, от них только вероятность КРН повышается. За рубежом дренажную защиту рассматривают как последнее средство, когда все остальное уже не помогает. А у нас СДЗ везде лепят, на всякий случай, без разбора.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2017, 21:03   #49
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Все выше сказанное ясно и пройдено давно.....
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
А у нас СДЗ везде лепят, на всякий случай, без разбора.
А какие же тогда вы видите варианты...
Господа! А куда у нас пропали электромагнитные дренажные установки???
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Труба в эту цепь не включена и в переносе тока не участвует.
Однако практика свидетельствует об обратном...
Мало того в этой цепи так-же участвуют водотки (с минеральными и солевыми отложениями), параллельные и пересекающие коммуникации...

Последний раз редактировалось Alexandr; 06.07.2017 в 07:22.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 17:31   #50
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandr Посмотреть сообщение
Однако практика свидетельствует об обратном...
Мало того в этой цепи так-же участвуют водотки (с минимальными и солевыми отложениями), параллельные и пересекающие коммуникации...
Если не жалко, поделитесь своей практикой. Как я понял, вы наблюдали блуждающий ток в трубе при отсутствии анодной зоны? Приведите, пожалуйста, схему измерений и схему расположения трубы и ЖД. В какую сторону протекал ток по трубе? И как вы определили, что это именно ток от ЖД?
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 01:25. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot