Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 09.07.2012, 16:29   #1
Алексей Гикам
Новичок
 
Аватар для Алексей Гикам
 
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 1
Алексей Гикам На пути к лучшему
По умолчанию Необходимость ЭХЗ

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, какой нормативкой пользуетесь, обосновывая необходимость или же наоборот отсутствие необходимости в проектировании ЭХЗ (помимо ГОСТ Р 51164-98)? Заранее благодарю за ответ.
Алексей Гикам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 14:13   #2
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Алексей Гикам, предполагаемый проект кто будет эксплуатировать?
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2012, 18:46   #3
outlander
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 2
outlander На пути к лучшему
По умолчанию

Просто местное ЗАО. Не гиганты вроде Газпрома, Транснефти и пр.
outlander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 07:55   #4
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

ГОСТ 9.602-2005, раздел 5 и РД 153-39.4-091-01
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2012, 21:39   #5
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

нужно срочно сдать ОТР, а потом и ПСД реконструкция объектов магистрального газопровода. Зачем-то в один проект объединили кучу объектов, эхз упомянули постольку посколько. Понятно, что нужно запросить эксплуатацию о состоянии средств ЭХЗ, но времени на сдачу ОТР уже нет.
Вопрос, как прикинуть насколько нужна реконструкция систем ЭХЗ(естественно подразумевая, что существующая система работает удовлетворительно, по крайней мере должна), если:
1.Добавляют крановую площадку\кран
2. Одну нитку на ГИС(труба в заводской изоляции Ду1000, длина меньше 100м)
3. Емкость для конденсата ГРС (здесь думаю можно просто обойтись протекторами или КИП с БСЗ протянуть)
4. Новая тех.обвязка ГРС
5. Перемычка подземная(труба Ду 1000, длина меньше 50м)
ну и всякая ерунда типа того. В ТЗ и ТТ ЭХЗ упомянуто между делом, типа предусмотреть систему ЭХЗ на ГРС и площадочных трубопроводах, по остальным площадкам ничего нет.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2012, 22:18   #6
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

comrade, Вам бы старика Хотабыча!
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2012, 09:06   #7
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Alex,
а что делать, для начала нужно что-то написать, потом будем разбираться -). Пытался связаться с эксплуатацией, так они сами многое не знают, ну кое-где картина прояснилась. В основном, стандартное пожелание - освежить(поменять) АЗ.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2012, 20:59   #8
Ferdipendoz
Участник
 
Аватар для Ferdipendoz
 
Регистрация: 06.03.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 36
Ferdipendoz На пути к лучшему
По умолчанию

comrade, я оффтопну немножко ))) Насчет освежения и смены АЗ. Уж воще абсурд требование давеча пришло. Делали проект реконструкции путепровода через ЖД пути. Новый путепровод в 2 раза шире и выше прежнего - попал в зону расширения существующий газопровод DN 300 но не магистралка, а обычный распределительный, 12 килограмм давлением. Ну я запроектировал его переукладку под 90 градусов к дороге в футляре. Уфагаз (эксплуатирующий) попросил на перспективу увеличить диаметр на переходе до 400 (за государственный счет-то что ж не увеличить). Так после всего этого они при строительстве поимели наглость выдвинуть вдруг новое требование - ЭХЗ усилить. А от них зависит примут они врезки при переукладке или нет, таким путем они выкручивают руки заказчику и нам. Потребовали реконструкцию АЗ у ближайшей своей СКЗ. Дескать вы диаметр увеличили на переходе (причем это их просьба же была изначально), да и протяженность на 12 метров увеличилась ))) Пришлось делать.
Извиняюсь за конкретный оффтоп, просто увидел "освежить АЗ" и вдруг нахлынуло
Ferdipendoz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 14:07   #9
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Что ж, пришло время и мне воспользоваться темой. Проектируется пересечение ГО с двумя нефтепроводами (расстояние между последними 12м). ГО прокладывается в футляре. На одном конце футляра устанавливается КИП с БСЗ с выводами от нефти (для контроля потенциала в месте пересечения), на другом конце - КИП с протекторами для защиты футляра.
В итоге сейчас ЛПУ ни в какую не согласовывает установку последнего КИП (для защиты футляра от УПЗ) и отказывается от ЭХЗ футляра в принципе! Типа, из-за этого у них повысятся объемы по обслуживанию и т.п. Короче, тупо не хотят заморачиваться с ЭХЗ футляра. Понятно, что согласно любой нормативки, на футлярах требуется ЭХЗ, кроме случаев, когда сопрот. грунта >500 Ом*м (СТО Газпром 9.2-002-2009). В данном месте грунты средне- и низкоагрессивные, но не больше 80 Ом*м.
Сталкивался ли кто-то с подобным развитием событий? Какими конкретно пунктами НТД мотивировали вы и ЛПУ со своей стороны (ну или наоборот)?
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 16:34   #10
jonik007
Участник
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 52
jonik007 На пути к лучшему
По умолчанию

Какой диаметр и длина футляра? Кто эксплуатирует нефтепроводы?
jonik007 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 15:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot