Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
21.08.2013, 08:15 | #1 |
Участник
|
КИП и телемеханика
здравствуйте, я тут впервые, так что не ругайте если что не так. очень надеюсь что меня этот форум многому научит, вобщем дело такое, я работаю два года монтером и еще многого не знаю. щас задача такая, нужно в КИПе завязаться с телемеханикой и сделать так, чтоб у диспетчера выходил норм. потенциал. от нас по идее требуется соединение с трубой и хороший электрод)) дело в том, что когда делаешь замеры без проводков телемеханики, потенциал к примеру -1.5, а когда скручиваешься, то -0.8 вроде как проблема получается у них, но они доказывают что проблема у нас...может ктонить подскажет? спасибо.
|
21.08.2013, 09:25 | #2 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Возможно разница показаний является следствием коммутации системой телеметрии датчика потенциала электрода. Чтобы это проверить - измерьте потенциал электрод - труба при отключенном от трубы датчиком и с подключенным к трубе.
|
21.08.2013, 09:42 | #3 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Больная мозоль, вспомогательный электрод при подключении его к каналу измерения некоторых УКЗ (а это равносильно что подключили к кабелю системы ТМ т.к обвязка идет внутри СКЗ) сажает потенциал с 1,2; -1,3В до 0,60В, тоже хотелось бы узнать причину происходящего, что скажут производители?
|
21.08.2013, 11:15 | #5 | |
Участник
|
Цитата:
если это гдето подробнее обсуждалось, скиньте ссылочку пожалуйста |
|
21.08.2013, 11:39 | #6 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Для начала выясните, какой потенциал будет передаваться по телеметрии - поляризационный, или суммарный. Если суммарный - датчик потенциала попросту не будет использоваться, проблемы не будет, если же поляризационный, там сложнее.
|
21.08.2013, 13:40 | #7 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Т.е. отключаем вспомогательный электрод(так и делал кстати, по другому ни как) и пусть он себе спокойненько корродирует, а если понадобится по методу прерывания тока поляризации померить в Т.Д. поляризационный потенциал? как то считаю неправильно это, система коррозионного мониторинга это конечно хорошо НО она не должна влиять ни на рабочие выходные параметры СКЗ ни на измеренную величину ЗП.
|
21.08.2013, 18:06 | #8 |
Участник
|
мда, я в этой теме еще зеленоват..ВЭ в моем понимании это датчик(пластина крепящаяся к самому электроду) на новых КИПах у нас на работе(которым не более 10 лет) ВЭ крепится к клемме от которой перемычка идет на трубу..дело имею со старым КИПом, там тупо два конца из него выходит(приварка и электрод) как я вас понял, я должен выкопать электрод и оторвать от него датчик потенциала
|
21.08.2013, 18:19 | #9 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Если у вас всего лишь два вывода: контрольный с трубы и от стационарного (длительного действия)медно-сульфатного электрода сравнения значит вспомогательного электрода(датчика потенциала) просто Нет, странно что у вас так ведет себя электрод сравнения, хотя недавно столкнулся с таким явлением тоже, когда без подключения к СКЗ электрод сравнения(без вспомогательного электрода) как бы работает а при подключении к СКЗ показывает заниженный суммарный(с омической составляющей) потенциал, скорее всего неисправен сам электрод сравнения, лучше конечно вскрыть и посмотреть тем более он у вас как вы говорите "древний" я до своего проблемного пока так и не докопался, времени нет, у меня так себя повел после 5 лет работы электрод типа СМЭС-2, надеюсь скоро до него доберусь.
|