Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.04.2013, 21:45 | #41 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
|
27.04.2013, 22:40 | #43 |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
|
07.05.2013, 08:31 | #44 | |||
Участник
Регистрация: 19.04.2013
Сообщений: 70
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
И в этом ключе хотелось бы рассмотреть вопрос НТД к используемым маркам кабелей. Итак, в нормативах на ЭХЗ требование в части марки - это кабели с медными жилами в полимерной изоляции и оболочке. Поскольку кабели ЭХЗ прокладываются в земле, то по п.2.3.37 ПУЭ кабели прокладываемые в земле должны применяться преимущественно бронированные, далее, по п.1.1.17 ПУЭ - для обозначения обязательности! выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", но, например, в УПР.ЭХЗ указан кабель ВВгз (не бронированный)! В итоге, противоречивая ситуация, где со одной стороны - это требование ПУЭ - кабели должны быть бронированные, а с другой стороны - это норматив к ЭХЗ, унифицированные решения и удобство монтажа. В выполняемых проектах используется преимущественно кабель марки ВВгз с прокладкой на глубине 1м с защитой сигнальной лентой, а по трубопроводу по верхней образующей с креплением монтажной лентой, однако по данным решениям нередко следуют замечания. Коллеги а как данное противоречие разрешалось в Ваших объектах: проектировании и эксплуатации? Добавлено через 1 минуту Цитата:
Поскольку в ГОСТ Р 51164-98 далеко не все возникающие вопросы в части выполнения ЭХЗ освещены, составляли от лица заказчика ТУ, в том числе, на основе опыта эксплуатации существующих объектов в районе строительства/реконструкции и на основе СТО и КТН. Далее все работы выполнялись в соответствии с ТУ и письмами согласования. |
|||
08.05.2013, 06:39 | #45 |
Участник
Регистрация: 19.04.2013
Сообщений: 70
|
КИП на подводных переходах
В ряде случаев возникали спорные вопросы с экспертами в части обеспечения п.6.6.8 СТО 9.2-003-2009 по установке КИП на участках подводных переходов. Как быть при пересечении трубопровода ручья или еще более пересыхающего ручья. Данный спор удалось устранить разъяснением СП 36.13330.2011, где согласно п. 3.37 подводный переход - участок трубопровода, положенного через реку или водоем шириной в межень по зеркалу воды 25 м и более или более 10 м и глубиной свыше 1,5 м. Уважаемые коллеги, по вашему мнению в каких случаях пересечения трубопровода водных преград и в соответствии с какой НТД должны быть установлены КИП. |
13.05.2013, 14:52 | #46 | ||
Участник
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 25
|
Цитата:
Дурацкая эта норма была в СТО 2006 года, видимо по ошибке вставили ее туда - на 1 км может быть 4-5 углов поворота. Цитата:
Зачем на глубине 1м прокладывать, если достаточно 0,7м по ПУЭ? Добавлено через 1 минуту На ручьях ставлю 1 КИП руководствуясь тем, что это зона высокой коррозионной активности. |
||
13.05.2013, 19:09 | #48 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
Что касается установки КИП через 50 м, хочу напомнить Что КИП это всего лишь средство позволяющее проводить измерения, контролировать основной параметр систем ЭХЗ, Защитый Потенциал, на основании этих измерений строить График Потенцалов и давать оценку защенности по всей протяженности и делать выводы о эффективности работы средств ЭХЗ. Я вот например не вижу ни какого смысла от установки КИП при изменении направления трубопровода, я могу еще понять когда МТ меняет свое направление, НО когда на промысловых трубопроводах, которые очень часто меняют направление, в том числе и на компенсаторах температурных деформаций (на 1км бывает 2-3 компенсатора, плюс сами километровые КИП) в местах врезки непротяженных шлейфов газового сбора (50-300м) в коллектор (фактически все эти изменения направления сделаны для компенсации темп. деформаций и удобства монтажа трубопровода в месте врезки) и в других подобных местах, встречаешь КИП установленные через каждые 10-20м диву даешься, зачем они тут! Выглядит действительно как Грибная Поляна! Вообще мне как эксплуатации КИП нужны в зонах ПКО и на каждом километре, чаще ни вижу от них смысла! Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 13.05.2013 в 20:05. |
|
15.05.2013, 14:31 | #49 | ||
Участник
Регистрация: 19.04.2013
Сообщений: 70
|
Цитата:
Из "изъянов" документа отметил бы следующее: поскольку норматив создан под магистральные трубопроводы на пересечениях с а.д. и ж.д., то, как правило, СКЗ на линейной части размещаются в блок-боксах узлов запорной арматуры, которые в свою очередь не размещаются в непосредственной близости от дорог. В связи с чем, защиты приведенные для первой группы кожухов (удаление до 20 м) не имеют практической основы. Добавлено через 44 секунды Для того, чтобы использовать вместо кирпича сигнальные ленты п.2.3.83 ПУЭ. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 50 секунд А также коррозионная агрессивность по ГОСТ 9.602-2005 |
||
15.05.2013, 14:45 | #50 | |
Участник
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 25
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту При прокладке кабельных линий непосредственно в земле кабели должны прокладываться в траншеях и иметь снизу подсыпку, а сверху засыпку слоем мелкой земли, не содержащей камней, строительного мусора и шлака. Кабели на всем протяжении должны быть защищены от механических повреждений путем покрытия при напряжении 35 кВ и выше железобетонными плитами толщиной не менее 50 мм; при напряжении ниже 35 кВ - плитами или глиняным обыкновенным кирпичом в один слой поперек трассы кабелей; при рытье траншеи землеройным механизмом с шириной фрезы менее 250 мм, а также для одного кабеля - вдоль трассы кабельной линии. Применение силикатного, а также глиняного пустотелого или дырчатого кирпича не допускается. При прокладке на глубине 1 - 1,2 м кабели 20 кВ и ниже (кроме кабелей городских электросетей) допускается не защищать от механических повреждений. Кабели до 1 кВ должны иметь такую защиту лишь на участках, где вероятны механические повреждения (например, в местах частых раскопок). Асфальтовые покрытия улиц и т.п. рассматриваются как места, где разрытия производятся в редких случаях. Для кабельных линий до 20 кВ, кроме линий выше 1 кВ, питающих электроприемники I категории* допускается в траншеях с количеством кабельных линий не более двух применять вместо кирпича сигнальные пластмассовые ленты, удовлетворяющие техническим требованиям, утвержденным Минэнерго СССР. Не допускается применение сигнальных лент в местах пересечений кабельных линий с инженерными коммуникациями и надкабельными муфтами на расстоянии по 2 м в каждую сторону от пересекаемой коммуникации или муфты, а также на подходах линий к распределительным устройствам и подстанциям в радиусе 5 м. ____________ * По местным условиям, при согласии владельца линий, допускается расширение области применения сигнальных лент. Сигнальная лента должна укладываться в траншее над кабелями на расстоянии 250 мм от их наружных покровов. При расположении в траншее одного кабеля лента должна укладываться по оси кабеля, при большем количестве кабелей – края ленты должны выступать за крайние кабели не менее чем на 50 мм. При укладке по ширине траншеи более одной ленты – смежные ленты должны прокладываться с нахлестом шириной не менее 50 мм. При применении сигнальной ленты прокладка кабелей в траншее с устройством подушки для кабелей, присыпка кабелей первым слоем земли и укладка ленты, включая присыпку ленты слоем земли по всей длине, должны производиться в присутствии представителя электромонтажной организации и владельца электросетей. |
|