Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Станции катодной защиты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 05.02.2013, 14:17   #1
len
Участник
 
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 32
len На пути к лучшему
13 Расчет мощности СКЗ для параллельных трубопроводов

Уважаемые эхзешники, помогите начинающему)
От УКПГ идут газопроводы с метанолопроводами до скважин, всего 5 скважин (10 труб), подскажите, можно поставить одну станцию на все трубопроводы? По расчетам по СТО Газпром 9.2-003-2009 сумарный ток через 30 лет получается 2,4 А. Уд. сопр. грунта 33 Омм, диаметр труб. 57х6.

Последний раз редактировалось len; 21.10.2013 в 13:56.
len вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 16:47   #2
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,612
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Тут надо сразу прояснить ситуацию...перед УКПГ и перед кустами есть ВЭИ???, если есть и они эффективно работают(т.е. не имеют металлическую связь по коммуникациям, контуру заземления, эстакадам, нулевым проводникам и броне, рубашке кабелей АСУ ТМ и КИПиА! то возможно достаточно будет и одной УКЗ на заводе смотря какая протяженность. Но как правило этого достич практически не возможно и ВЭИ работаю неэфективно или вообще не работают! ток 2,4 А это нереальный ток, для МТ (Ду-1000;1400) может быть такой ток УКЗ и реален конечно, станции стоят равномерно через 10км, ну ни как не для промысловых трубопроводов! 10-30 А обычно ток такой, и это в начале эксплуатации системы ЭХЗ и то зачастую не спасает!
Я конечно говрю как практик, а какой длины шлейфы от кустов газовых скважин? я так понимаю у вас все шлейфы собираются в один коллектор!
Обычно УКЗ ставят на каждом кусту газовых скважин, и я считаю это правильным т.к. не забываем про обсадные колонны скважин, они и забирают 90% защитного тока! Ну и конечно на самом УКПГ обязательно.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 05.02.2013 в 17:13.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 09:27   #3
len
Участник
 
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 32
len На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Тут надо сразу прояснить ситуацию...перед УКПГ и перед кустами есть ВЭИ???, если есть и они эффективно работают(т.е. не имеют металлическую связь по коммуникациям, контуру заземления, эстакадам, нулевым проводникам и броне, рубашке кабелей АСУ ТМ и КИПиА! то возможно достаточно будет и одной УКЗ на заводе смотря какая протяженность. Но как правило этого достич практически не возможно и ВЭИ работаю неэфективно или вообще не работают! ток 2,4 А это нереальный ток, для МТ (Ду-1000;1400) может быть такой ток УКЗ и реален конечно, станции стоят равномерно через 10км, ну ни как не для промысловых трубопроводов! 10-30 А обычно ток такой, и это в начале эксплуатации системы ЭХЗ и то зачастую не спасает!
Я конечно говрю как практик, а какой длины шлейфы от кустов газовых скважин? я так понимаю у вас все шлейфы собираются в один коллектор!
Обычно УКЗ ставят на каждом кусту газовых скважин, и я считаю это правильным т.к. не забываем про обсадные колонны скважин, они и забирают 90% защитного тока! Ну и конечно на самом УКПГ обязательно.
Шлейфы длиной до 1 км, странно по расчетам у меня получается такой маленький ток(((
len вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 10:20   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,612
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от len Посмотреть сообщение
Шлейфы длиной до 1 км, странно по расчетам у меня получается такой маленький ток(((
Вы посмотрите отсечены ли изолирующими вставками ВЭИ, хорошо изолированные газопроводы и метанолопроводы шлейфы идущие от КГС на УКПГ от неизолированных обсадных колонн газовых скважин, надземных трубопроводов площадок кустов и металлических конструкций самой площадки УКПГ через ЗПА, если нет То у вас на кустах и на УКПГ трубопроводы заземлены! т.е. имеют обширное повреждение изоляции.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 06.02.2013 в 11:54.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2013, 11:43   #5
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

len,
Цитата:
Шлейфы длиной до 1 км, странно по расчетам у меня получается такой маленький ток(((
Ничего странного(труба 57 длинно 1км), но это для идеальной системы. Сопротивление изоляции (рекомендую занизить) какое берете ?
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2013, 14:21   #6
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,612
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Ничего странного(труба 57 длинно 1км), но это для идеальной системы.
В том то и дело что все рассчеты для идеальной системы))) а такой в природе несуществует практически! Возьмем теже режимы работы СКЗ в автоматическом режиме поодержания защитного потенциала, а ведь встречаешь и частенько такие режимы) неужелю люди непонимаю ЧТО этот режим полностью зависит от электрода сравнения, от условий в котрых он находится, сезонных, температурных, грунтовых....как такой режим вообще возможен, а ведь работают станции, если это работой можно назвать, разброс по току в течении 4 х месяцев в 15А! Пора бы уже в НТД запретить этот режим, он конечно теоретически идеален но и подходит соответственно только к идеальным условиям)
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 08:17   #7
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Три раза перечитал Ваш пост, но так и не понял, о чем Вы хотели сказать.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 11:16   #8
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Alex,
Как я понял, речь идет об автоматическом режиме поддержания защитного потенциала на СКЗ.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 13:00   #9
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

и о том, что этот режим завязан на электрод сравнения, установленный именно в точке дренажа. И далеко не факт, что установленный и работающий корректно!
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 09:53   #10
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,612
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Ну вот люди же поняли, что я хотел сказать)) Что непоняли конкретно? может то что ток гуляет, в автоматическом режиме от 3 до 18 А в период осень зима, и гуляет он по одной простой причине Т.Д. выполнена внутри площадки УЗОУ а значит участок трубопровода заземлен это раз, температура транспротируемого продукта 0;-5, а зимой в период промерзания грунта думаю ЭНЕС полностью находится в глыбе из песка и льда!

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 19.02.2013 в 09:58.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 15:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot