Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Станции катодной защиты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 20.10.2014, 11:35   #31
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

transformator, Конечно возможно! у меня стоит одна станция на Ду-530 мм, есть заземленные участки УЗОУ, УПОУ, КУ, ГИС, протяженность 35 км, ток 0,9А, потенциал по трассе -1,7 -2,3 В, суммарная недозащита 360м.

Добавлено через 3 минуты
На точке врезки в МГ (нитка 1-2), стоят 2-е ВЭИ шунтированы БДР, на выходе из УКПГ стоит ВЭИ, шунтирован БДРМ! Общий ток потребляемый газопроводом в том числе и со сторонних УКЗ 1,75А!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 13:04   #32
transformator
Активный участник
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
transformator На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
transformator, Конечно возможно! у меня стоит одна станция на Ду-530 мм, есть заземленные участки УЗОУ, УПОУ, КУ, ГИС, протяженность 35 км, ток 0,9А, потенциал по трассе -1,7 -2,3 В, суммарная недозащита 360м.
Добавлено через 3 минуты
На точке врезки в МГ (нитка 1-2), стоят 2-е ВЭИ шунтированы БДР, на выходе из УКПГ стоит ВЭИ, шунтирован БДРМ! Общий ток потребляемый газопроводом в том числе и со сторонних УКЗ 1,75А!
Сергей тогда и у меня возможно так и должно быть. Спасибо.
Я еще че думаю, у меня труба даже когда наша СКЗ отключена, меньше чем 1,0В потенциал не опускается, а вот если бы опустилась до естественного потенциала, тогда и на нашей СКЗ ток был бы побольше..?
Честно сказать не понял что такое, суммарная недозащита 360м, для меня это новый термин. Может быть это те места трубопровода, где потенциал меньше нормы? А в точке дренажа у вас сколько?
transformator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 13:16   #33
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

transformator,Вы все правильно поняли это длина участков где потенциал ниже нормы! это КУ, Площадки УЗОУ,УПОУ, ГИС. Точка дренажа выполнена на заземленном участке и колебания зима-лето составляют от -0,8 до -1,3 В. Любой ЭХЗ-ешник прежде чем что то начать измерять должен ознакомится с технологией трубопровода! куда то ведь он у вас врезается а там своя система ЭХЗ которая обвязана с вашей!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 14:25   #34
transformator
Активный участник
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
transformator На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
transformator,Вы все правильно поняли это длина участков где потенциал ниже нормы! это КУ, Площадки УЗОУ,УПОУ, ГИС. Точка дренажа выполнена на заземленном участке и колебания зима-лето составляют от -0,8 до -1,3 В. Любой ЭХЗ-ешник прежде чем что то начать измерять должен ознакомится с технологией трубопровода! куда то ведь он у вас врезается а там своя система ЭХЗ которая обвязана с вашей!
На одном объекте, увидел ЗУ УПОУ защитили протекторами, 8 шт. Для меня это было не обычно видеть. Посмотрел вроде по проекту нет соединения ЗУ на трубу, тогда не понятно зачем защищать ЗУ???
transformator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 14:30   #35
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Что это ЗУ???
Компенсация ЭХЗ на заземленных участках трубопроводах установками протекторной защиты это самый эффективный способ! ни какие ВЭИ не нужны! надо просто правильно рассчитать и расположить групповые протектора.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 14:34   #36
transformator
Активный участник
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
transformator На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
transformator,Вы все правильно поняли это длина участков где потенциал ниже нормы! это КУ, Площадки УЗОУ,УПОУ, ГИС. Точка дренажа выполнена на заземленном участке и колебания зима-лето составляют от -0,8 до -1,3 В. Любой ЭХЗ-ешник прежде чем что то начать измерять должен ознакомится с технологией трубопровода! куда то ведь он у вас врезается а там своя система ЭХЗ которая обвязана с вашей!
Ну да все логично, понятно что на врезке может быть ВЭИ, но она ведь если есть должна шунтироваться БДР, хотя наши монтажники могут и накосячить, типа не подсоединить вовсе, или диод не вызвонят и он в обратку не пропускает, косяков хватает, ЭС часто не исправны, то перемычкой соединят с трубой и этим выведут его из строя.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Что это ЗУ???
Компенсация ЭХЗ на заземленных участках трубопроводах установками протекторной защиты это самый эффективный способ! ни какие ВЭИ не нужны! надо просто правильно рассчитать и расположить групповые протектора.
Я так и думал, но точно не знал, спасибо.
ЗУ - заземляющее устройство.
*
Сергей, а ты че не мерил ГАЗ 20 на 40м?
transformator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 14:42   #37
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

transformator, ЭС должен "отойти" это нестрашно! а монтажники они и есть монтажники! какой с них спрос! контролем правильности расключения КИП занимается наладка! и она принимает решение как оптимизировать систему ПКЗ в целом! в том числе и куда развернуть диоды! как компенсировать недостаточность ЭХЗ и т.д. Подключение протектора к заземляющему устройству это вполне нормально ведь труба имеет контакт с контуром заземления и по опорам надземных участков и по броне и нулевым проводникам кабелей КИПиА и АСУ ТМ!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 15:03   #38
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от transformator Посмотреть сообщение
Сегодня попробовал подключить параллельно сопротивление 1,3 Ом, ток стал 2А, СКЗ стала работать стабильнее, и регулироваться стала в меньшую сторону, 2,5 В легко выставил, а без сопротивления меньше 3В не могу выставить.
*
Вообще возможно ли иметь такой маленький ток 0,1А. При условии что у нас новая труба 420мм, в экструдированном полиэтилене, нигде не соприкасается с заземлением т.к. кругом стоят изолирующие вставки?
И еще думаю почему такой маленький ток, даже когда наше СКЗ отключено, на нашей трубе потенциал ниже 1,0 В не опускается, значит труба уже защищена, вот если найти то место откуда, скорее всего от чужой трубы, и отключить, тогда и у нас от нашей СКЗ ток наверно возрастет.
Эту тему мы уже обсуждали год назад, надо только вспомнить в какой ветке. Для труб в экструдированном полиэтилене характерны завышенные значения естественного потенциала и малое потребление тока. При вашем малом диаметре это создает дополнительные проблемы. Обычно такая труба Ду1400 берет от СКЗ максимум 1-2А на 10км трассы, дальше потенциалы выходят за верхний предел. Многие СКЗ не могут работать стабильно на таких малых токах, ведь их параметры соответствуют паспортным данным в диапазоне 10-90% от максимальной мощности, что всегда указывается в паспортах. Отсюда и нестабильная работа в минимальном режиме. Поэтому приходится их подгружать.
Потенциал 1,0В на вашей трубе вполне обычен, многие на это жалуются. Часто советуют искать связи с другими коммуникациями, но найти их еще никому не удалось. Очевидно, это свойство самой изоляции.
http://www.enes26.ru/forum/showthrea...t=88153&page=2

Последний раз редактировалось Бывалый; 20.10.2014 в 15:12.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 15:19   #39
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый, Действительно навигация по форуму становится тяжелой! пытался как то найти тему не нашел и понял что это практически невозможно если не знаешь дословно ее название.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.10.2014, 15:32   #40
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Это уже задачка для наших админов - нужен какой-то поисковик.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 09:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot