Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 02.06.2014, 13:58   #1
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Ezhik На пути к лучшему
По умолчанию Что здесь происходит?(Или - "меряем потенциалы")

Собственно, насколько может отличается потенциал поляризации от потенциала с омической составляющей? Хочу живых примеров.
У меня получается - при замерах с помощью мультиметра 43313. на трубопроводах с экструдированным полиэтиленом и используя стальной образец 25х25 мм, получаются следующие показания: первое - с ом. составл., второе поляриз. потенц.:1,03 в/1,0; 1,08 в/1,03; 1,24 в /1,17; 1,09 в/1,04; 1,32 в/1,25 тд. Есть ли это гуд, может ли кто подтвердить такое? НО, как видно, в двух случаях поляризационный потенциал больше, чем 1.15 в, рекомендуемого ГОСТом. Значит ли это, что неообходимо для этих точек убирать напряжение дренажа? На соседних магистральных трубопроводах поддерживают 2.2 в с омич. составл.Представляю, какой там поляриз. потенциал! Так как же насчет растрескивания от водорода и отслаивания изоляции?
Если увеличить время переключения прибора на замер поляризационного потенциала - соответственно и показания прибора будут ниже....Тогда при 1.24 в с омич. сотавл, поляризационный потенциал прибор покажет 1.10 -что вполне приемлемо.Но инструкция рекомендует выставлять минимальную задержку.
Так что же выбирать??
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 02:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot