Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Измерители потенциалов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 19.09.2012, 15:03   #161
kangaro
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
kangaro На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
а мерить то чем собираетесь?
тем же, чем и Вы) любым вольтметром с подходящим входным сопротивлением)
kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 07:37   #162
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Для чего тогда датчик потенциала?
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 09:05   #163
kangaro
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
kangaro На пути к лучшему
По умолчанию

ну вроде бы мы собираемся поляризационный потенциал мерить?
в первом приближении ДП (ВЭ) = лом = отвертка = любая железяка. или я не прав?
kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 09:41   #164
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Дело в том, что лом - это лом и он обладает достаточной массой (объемом) для сохранения потенциала после отключения тока поляризации, показания вольтметра можно успеть считать. Используя ВЭ или отвертку этого зделать не удастся, для измерения ПП с их использованием необходимы специализированные приборы для этого предназначенные и имеющие три вывода. Если Вы знаете, в них измерение производится через микросекунды после снятия тока поляризации, далее наступает спад потенциала.

Последний раз редактировалось Alex; 20.09.2012 в 09:47.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2012, 10:01   #165
kangaro
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
kangaro На пути к лучшему
По умолчанию

конечно знаю, но в принципе и мультиметром (Арра 103) удавалось после отключения от датчика засечь первый спад после снятия тока поляризации
kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 18:25   #166
Temon
Новичок
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 9
Temon На пути к лучшему
По умолчанию

Есть ещё один способ. Если мы знаем какая СКЗ защищает данный участок трубопровода, то можно поступить следующим образом ( вправду нужно тоже потратить время). Подключаем к трубопроводу ( КИП, Выход из зели и т.п.) Наш измеритель потенциала и отключаем СКЗ , прибор показывает нам поляризационный + естественный потенциал, продолжая наблюдать за прибор , мы будем наблюдать подения потенциала до естемтвенного. Потом путем несложных математических действий ( от поляризационного+естественного отнимаем естественный) получаем поляризационный потенциал. Минусом данного способа евляеться то , что при хорошей изоляции трубы "стекания" потенциала до естественного происходит довольно долго ( из личнонго опыта , на хорошем трубопроводе подение происходило почти трое суток)
А так наша контора использует СКЗ УПГ и они при помощи ЭМЭС все эти данные выводят на тобло панели управление ( вправду на этих СКЗ система телеметрии "говно", простите за вырожение но есть как есть)

Добавлено через 2 минуты
Для измерения мы используем приборы ЭВ213 и Константа ИП1
Temon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 21:01   #167
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
maris_st На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Temon Посмотреть сообщение
Есть ещё один способ. Если мы знаем какая СКЗ защищает данный участок трубопровода, то можно поступить следующим образом ( вправду нужно тоже потратить время). Подключаем к трубопроводу ( КИП, Выход из зели и т.п.) Наш измеритель потенциала и отключаем СКЗ , прибор показывает нам поляризационный + естественный потенциал, продолжая наблюдать за прибор , мы будем наблюдать подения потенциала до естемтвенного. Потом путем несложных математических действий ( от поляризационного+естественного отнимаем естественный) получаем поляризационный потенциал. Минусом данного способа евляеться то , что при хорошей изоляции трубы "стекания" потенциала до естественного происходит довольно долго ( из личнонго опыта , на хорошем трубопроводе подение происходило почти трое суток)
А так наша контора использует СКЗ УПГ и они при помощи ЭМЭС все эти данные выводят на тобло панели управление ( вправду на этих СКЗ система телеметрии "говно", простите за вырожение но есть как есть)
Добавлено через 2 минуты
Для измерения мы используем приборы ЭВ213 и Константа ИП1
Да будет Вам известно что в поляризационный входит так называемый естественный... математики блин
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2012, 21:57   #168
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Temon Посмотреть сообщение
Подключаем к трубопроводу ( КИП, Выход из зели и т.п.) Наш измеритель потенциала и отключаем СКЗ , прибор показывает нам поляризационный + естественный потенциал, продолжая наблюдать за прибор , мы будем наблюдать подения потенциала до естемтвенного. Потом путем несложных математических действий ( от поляризационного+естественного отнимаем естественный) получаем поляризационный потенциал. Минусом данного способа евляеться то , что при хорошей изоляции трубы "стекания" потенциала до естественного происходит довольно долго ( из личнонго опыта , на хорошем трубопроводе подение происходило почти трое суток)
Вы серьезно про этот метод....интересно узнать где таким методам учат)
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 19:12   #169
Temon
Новичок
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 9
Temon На пути к лучшему
По умолчанию

Этот метод нам показал профессор в Уфимском ннефтяном инстетуте. С факультета где готовят корразионистов. И поляризационный потенциал, это потенциал выдоваемый СКЗ , а вот естественный+поляризационный+омическая состовляющия, это сумарный потенциал. Будет время специально для особо грамотных отсканирую учебник ( странице где это поясняеться ) и выложу сюда.
Temon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 19:21   #170
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
maris_st На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Temon Посмотреть сообщение
Этот метод нам показал профессор в Уфимском ннефтяном инстетуте. С факультета где готовят корразионистов. И поляризационный потенциал, это потенциал выдоваемый СКЗ , а вот естественный+поляризационный+омическая состовляющия, это сумарный потенциал. Будет время специально для особо грамотных отсканирую учебник ( странице где это поясняеться ) и выложу сюда.
Чем дальше в лес тем толще партизаны. Закрывайте тему или удаляйте безграмотные сообщения, в том числе в части русского языка!!!
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
поляризационный потенциал


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot