Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Общий > Общение

Общение Общение на любые темы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 12.02.2012, 12:08   #21
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Planetsky1 Посмотреть сообщение
Ну не всё есть в инете, найду покажу... Просто я скажу так, что зимой при промерзании грунта "допускается" производить измерения по стальному электроду сравнения.... по крайне мере у нас... для удобства !
Жду РД, просто хочется посмотреть что за документ такой!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 07:40   #22
Ferdipendoz
Участник
 
Аватар для Ferdipendoz
 
Регистрация: 06.03.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 36
Ferdipendoz На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Свои особенности конечно же есть, условия разные, НО считаю ГОСТ Р 51164-98 ни кто пока не отменял, и это основной руководящий документ, сам лично считаю что измерения проводимые стальными электродами просто абсурд, тем более в мерзлом грунте.
Но ведь ГОСТ Р 51164-98 не распространяется на городские коммуникации. Для распределительных газопроводов действует ГОСТ 9.602-2005
Ferdipendoz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 13:53   #23
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferdipendoz Посмотреть сообщение
Для распределительных газопроводов действует ГОСТ 9.602-2005
Согласен, да и у вас же свой там РД есть как я помню РД153-39.4-091-01., понятно что есть свои особенности так же и для тепловых сетей свой РД, но принцип электрохимической защиты остается единым.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 17:28   #24
Kerik
Участник
 
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 69
Kerik На пути к лучшему
По умолчанию

А мы зимой ищем себе работу на лето.
Kerik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2012, 18:50   #25
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kerik Посмотреть сообщение
А мы зимой ищем себе работу на лето.
И в чем же заключается поиск
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2012, 14:45   #26
Kerik
Участник
 
Регистрация: 03.01.2011
Сообщений: 69
Kerik На пути к лучшему
По умолчанию

Почти бездельничаем , зато потом безвылазно на любимой трассе. Ну ИТР пишут миллион бумаг за прошлый год и миллион вперед.
Kerik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 21:52   #27
Rafael
Участник
 
Аватар для Rafael
 
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 50
Rafael На пути к лучшему
По умолчанию

Привет коллеги. А как у кого обстоят дела с МКП (метод катодной поляризации) наружной изоляции вновь построенного трубопровода в зимнее время? Когда грунт промерз до "костей". Трубу строители уложили, и перед ее запуском вами должно быть проведено МКП наружной изоляции и составлен акт об ее пригодности к эксплуатации.
В нашем внутреннем РД написано следующее: "Особенность ККНИ трубопроводов, построенных в зимнее время, заключается в невозможности проведения достоверного контроля качества
наружной изоляции после засыпки траншеи из-за промерзания грунта. Контроль качества изоляции и определении значения переходного сопротивления изоляции методом катодной поляризации (МКП) должен производиться после оттаивания грунта". А трубу то надо "запускать" Кто тебе будет ждать весны...... Согласно же ГОСТу, запуск трубы без проверки качества ее наружной изоляции не допускается.
Rafael вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 10:26   #28
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Planetsky1 Посмотреть сообщение
да нет ничего смешного,в ГОСТ ни чего не сказано о замерах стальным электродом, а вот в СТО допускается замеры стальным при невозможности замера "энес". Да, а если грунт замёрзший как бетон, как вы будете производить измерение по ЭНЕС ??? - если их за день нужно очень много выполнить, а не один и два, и нет в "КУ" стационарного М/С...
О чем вы говорите в ГОСТЕ и в СТО нигде не нормируется защитный потенциал по стальному электроду, во первых он поляризуется и в разных местах будет показываьб разный потенциал, во вторых стационарный потенциал медносульфатного электрода -0,34В, а стального варьируется примерно от -0,3 до -0,8В в зависимости от среды и состава стального электрода, так что не возможно говорить о правильности измерений стальным электродом.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ferdipendoz Посмотреть сообщение
Но ведь ГОСТ Р 51164-98 не распространяется на городские коммуникации. Для распределительных газопроводов действует ГОСТ 9.602-2005
Подход в этих документах и основные принципы дублируют себя один в один.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Rafael Посмотреть сообщение
наружной изоляции после засыпки траншеи из-за промерзания грунта. Контроль качества изоляции и определении значения переходного сопротивления изоляции методом катодной поляризации (МКП) должен производиться после оттаивания грунта". А трубу то надо "запускать" Кто тебе будет ждать весны...... Согласно же ГОСТу, запуск трубы без проверки качества ее наружной изоляции не допускается.
Газопровод, как правило прокладывают и проектируют на глубине ниже глубины промерзания грунта.
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 11:06   #29
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Я лично считаю что в зимний период при промерзании почвенного электролита вообще какие либо измерения проводимые на трассе просто некорректны, исключение если грунт вокруг трубы не промерз т.е. если труба горячая то можно измерить более менее корректно суммарный потенциал, ну это мое субъективное мнение, а метод катодной поляризации на сколько я помню не распространяется на трубопроводы проложенные в многолетне-мерзлых грунтах.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 20:18   #30
Rafael
Участник
 
Аватар для Rafael
 
Регистрация: 06.02.2014
Сообщений: 50
Rafael На пути к лучшему
По умолчанию МКП

Так что теперь , трубопровод построенный зимой, когда грунт весь промерз, в том числе на уровне глубины самой трубы (ведь до запуска она еще пустая, и по ней не течет нагретая нефть) допускается запускать в эксплуатацию без проведения МКП ?
Rafael вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 12:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot