![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Нов.Сообщения | Все разделы прочитаны | ![]() |
|
Статьи по ЭХЗ в этом разделе размещаются различные статьи посвященные Электрохимической защите |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
#31 | |
Активный участник
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 137
![]() |
![]() Цитата:
с анализаторами все сложнее запах чуют на большом расстоянии по трубе (методом проколов) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 176
![]() ![]() |
![]()
Ну раз вытяжная свеча отгнила - то все равно футляр откапывать чтобы приварить на место. А там можно и герметизирующие муфты откопать и проверить с обеих концов - хуже не будет. Ну а раз муфты проверять/снимать чтобы слить электролит из пространства "труба-кожух" - можно исхитриться и посмотреть бороскопом трубу по периметру... на крайняк - купить недорогую внутритрубную камеру на алиэкспрессе (подключается к телефону/планшету) с "кишкой" метров 8-10. Качество видео конечно желает лучшего, но это лучше чем совсем ничего. Ну или найти с хорошим бороскопом профессионалов, которые водяные/канализационные трубы смотрят (там и камера получше, и "кишка" подлиньше. А вот как осмотреть весь периметр - тут придется исхитряться.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,617
![]() ![]() |
![]()
Инструментальный метод, он правильно называется! Да метод самый надёжный НО с обязательной контрольной шурфовкой.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
методы, статья |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|