Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Станции катодной защиты

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 09.08.2017, 12:06   #11
maxkukh
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Тверь
Сообщений: 9
maxkukh На пути к лучшему
По умолчанию

Александр, возможно вы и правы. В области технологии защиты и тонкостей поляризации и деполяризации сооружения я не могу спорить (хотя сутки наверно требуются для деполяризации подземного сооружения, который находится без внешнего воздействия, такого как ток обратной полярности, блуждающих токов и т.д.)

Дело в том, что величина пульсаций это еще и дополнительные потери электроэнергии. Учтите выходную мощность, КПД и коэффициент мощности СКЗ. Я думаю, что в нормативку параметр "пульсация" выполз больше из соображений экономии.
maxkukh вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 20:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot