Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
03.03.2014, 20:57 | #1 |
Участник
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 32
|
Какой АЗ применить?
Подскажите пожалуйста, не могу разобраться есть Газопровод от скважины до УКПГ расположен в районе крайнего севера,
по трассе газопровода среднее УЭС 600 Ом.м, как правило в таких районах устанавливают ГАЗ из труб по проекту для высокоомных грунтов П3.37-13, даны ВЭЗы в предполагаемом месте расположения ГАЗ (файл прикр.), смущает , то что проект П3.37-13 можно применять только для грунтов с УЭС более 300 ом*м независимо от слоистости геолог разреза (п.2.4). Вот и думаю какой АЗ применить? |
04.03.2014, 12:14 | #3 |
Участник
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 32
|
В данной ситуации мне больше ничего не дадут, на основании этих данных нужно принять решение, а что вы думаете по поводу газ по п3.37-13?
|
04.03.2014, 12:35 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
len, Я эксплуатирую системы ПКЗ именно в таких условиях, кроме ГАЗ П3.37-13, на глубину 150-200м, вам ни какой другой не подойдет, пробовали всякие (Менделеевцы на 11-15 метров по 6-8 скважин, даже с обсадной трубой и засыпкой КМА) НЕ работают они в северных условиях! нормальное сопротивление растеканию -0,5-1 Ом можно добиться только именно ГАЗ! Желательно еще в обсадную трубу ГАЗ-200 м., с целью предотвращения преждевременного износа ГАЗ! опустить Менделеевец МТГ не менее 6 штук с глубины 100м от верха, с засыпкой КМА, учитывая что на промыслах УКЗ работают в режимах 20-40А!
Так что тут нечего даже думать, уже сто раз на грабли эти проектировщики наступали, не работают другие аноды в северных условиях или эффективность их работы ничтожна! СКЗ 3,0 кВТ максимум дает ток в 10А из положенных 63 А! Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 04.03.2014 в 12:49. |
04.03.2014, 13:37 | #5 | |
Участник
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 32
|
Цитата:
|
|
04.03.2014, 15:27 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Да не за что, прикреплю файл, рабочего ГАЗ, цены ему нет оно вечное! а то видел как по 30 смонтированных глубинных АЗ Менделеевец (6-8 скважин по 11-15 метров) просто оказались неработоспособны! деньги так сказать на ветер! что бы такое больше не повторялось! Не знаю почему но не получается файл загрузить сюда.
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 04.03.2014 в 17:28. |
12.03.2014, 08:19 | #7 |
Участник
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
|
от грамотно выполненного ВЭЗ сильно зависит результат проектирования и монтажа, в настоящее время для проектирования мы применяем результаты ВЭЗ на глубину до 100м в Ваших условиях конечно надо пробивать грунты до 200м и соответственно выбирать глубину где "подвешивать" аноды, был проект где данные ВЭЗ были не корректны, конечный результат был мягко говоря ужасающий.
|
13.03.2014, 09:42 | #8 |
Участник
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
|
Пример профессионально выполненного ВЭЗ
|
17.03.2014, 11:28 | #10 |
Участник
Регистрация: 05.02.2013
Сообщений: 32
|
Да уж таких вэз трудно добиться от изыскателей, а в вашем случае вы какой газ применили, просто в основном в районах крайнего севера применяют газ по проекту п3.37-13 длиной 150 м, вот меня и смущает, как можно без грунтов!!!
|