Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23.10.2011, 09:09 | #21 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Уважаемый коллега а можете рассказать в чем отличие например от ИПИ, если есть возможность выложите руководство по эксплуатации, или хотя бы в вкратце опишите принцип работы прибора и методику определения повреждений ИП.
Добавлено через 9 минут Еще вопрос, как он себя ведет допустим на трубопроводах которые; "пригружены" ж/б грузами, покрыты тепло изоляцией, дарнитом, какова вероятность ошибки т.е ложной индикации прибора на таки участках. |
25.10.2011, 08:06 | #22 |
Новичок
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 7
|
К действующей СКЗ подключается прерыватель тока с режимом 0,45вкл. 0,8 выкл. Измеряется градиент потенциала в КИП на трубопроводе, т.е. разница между включено и выключено, и можно идти искать дефекты, при этом на каждом КИП проверять градиент, так как он является основой для расчета интенсивности повреждения.
Прибор представляет из себя обычный милливольтметр, если есть связь металической части трубы с землей он начинает видеть прерывания СКЗ, т.е. стрелка прибора начинает калебаться с периодом 0,45/0,8. Короче если в теплоизоляции есть дырочка и труба как-то связана с землей прибор это покажет, именно то место где есть эта связь. В чем отличия от ИПИ я сказать не могу, так как не пользовался. Я работаю на тенгизском месторождении, у нас все оборудование и приборы заграничные-заморские. Российскими приборами не пользуемся, такая политика компании тенгизшевроил. Последний раз редактировалось nazar; 25.10.2011 в 08:13. Причина: дополнение |
25.10.2011, 09:01 | #23 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
nazar, Большое спасибо за пояснения! методика интересная, судя по описанию мне показалась маленько "мудреная" )
|
25.10.2011, 12:27 | #24 |
Участник
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
|
Прочитал файл, правда не очень понял - переводил не Маршак. Странная какая-то методика - зачем вкл-откл делать меряя градиент? Почему минимальное значение 150 мВ, а максимальное 1500 - откуда эти цифры (пункт 6)? Мы проводим измерения поляриз. потенциала прибором Прима-2005 выносным электродом. Ставим прерыватели (вкл-выкл все СКЗ в округе 12сек-4сек). Пишется 4 значения: труба-земля и градиент при включ. СКЗ, труба-земля и градиент при выключ. СКЗ. Разность между градиентами на первый взгляд (раньше вообще не смотрел) пропорциональна величине градиента при включенной СКЗ. Мне непонятно - зачем прерыватели при измерении градиента. Кто объяснить может?
|
25.10.2011, 15:55 | #25 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Мне кажется, пункт 3 не маршаковского перевода это объясняет.
Добавлено через 1 час 17 минут http://dcvg.ru/oborudovanie/ Ссылка по этому поводу по русски. |
26.10.2011, 13:47 | #26 |
Новичок
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 7
|
По поводу инструкции согласен, переводила девочка которая не в курсе...
На самом деле прибором очень удобно и легко пользоваться, за пол дня ребенка научить можно. Прерывания нужны чтобы дефект видеть, стрелка на приборе начинаеть колебаться в такт прерываниям при приблежении к дефекту. У оператора в руках два электрода додключенные к прибору, измерения делаются через 3-5 метров по всей длинне трубопровода. Фактически измеряется потенциал между двумя этими электродами, но он не контролируется. Как встанет стрелка значения не имеет, а вот когда стрелка начнет колебаться в такт прерываниям тогда ищется центр дефекта и уже потом считываются показания прибора. |
26.10.2011, 14:09 | #27 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Методика понравилась, НО может ли прибор "ошибиться", допустим указать ложное повреждение допустим если мы приблизимся к ж/б пригрузам, или еще какому железу... которое находится в непосредственной близости с трубопроводом...
|
27.10.2011, 09:30 | #28 |
Участник
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
|
Понял, спасибо. Смутило, что используя прерыватели (даже с синхронизацией через жпс!) снимается так мало информации: колеблется/неколеблется.
|
27.10.2011, 09:51 | #29 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
По моему когда трубу не только "видишь" но и "слышишь" гораздо приятнее работать, действительно показатель колеблется/неколеблется, выглядит как то не надежно..., но как я понял методика предусматривает расчет площади повреждения, это конечно же большой плюс!
|
28.10.2011, 12:11 | #30 |
Активный участник
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
|
Согласен с Сергеем по поводу видеть и слышать. Ходили с МоДатой и ИПИ в паре. Возможно, конечно, из-за специфики грунтов (высокоомные засушливые), но часть дефектов, найденных с пом. ИПИ, на МоДате никак не проявлялась! Поэтому "слушать" тоже надо
|