Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.06.2017, 14:51 | #1 |
Активный участник
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
|
Опять по поляризационный потенциал
Доброго дня!
Коллеги, возник такой вопрос... Есть КИП, оборудован СМЭС (абсолютно рабочий, разница с контрольным зондом 0,02 В) и ВЭ (пластиной). Выдали Диакор, с его помощью измеряем поляризационный потенциал. Отключили платину от вывода трубопровода, покурили, попили чай, прошло 20 минут, собираем схему, измеряем Uпп. Получаем какую-то дикость -1,32В при суммарном -1,77 В. Местный ЭХЗшник начинает глотать валерьянку и ныть, что его лишат премии за такие данные. Говорим - спокойно, у нас уже 25 минут в земле торчит Химсервисовский комбинированный электрод (который со стальным колечком). Подключаем Диакор к нему, жмем замер, барабанная дробь... -0,77В!!! ЭХЗшник падает в обморок, обкуриваем его синим Честером, и чешем 3хдневную щетину на подбородке - а что за хрень? Пытаюсь объяснить цитатами уважаемыех колллег с этого форума, что измерение Uпп не всегда очевидно, условия разные, состояние пластины, пятое-десятое, что вот тебе ток поляризации, то есть нарекание есть, все нормально. Но в отчет нужны цифры, а все предыдущие годы они писали в свои отчеты сезонные лажу, а тут приехали диагносты и по факту картина непонятная... Как в данной ситуации поступить? Написать ту же лажу, что и они? К сожалению, нет с собой ни Ориона, ни ИПП, чтобы сравнить показания((( Кто проводил измерения Диакором? Можно ему доверять??? Простите за сумбур, второй месяц в поле))) Заранее спасибо! |
05.06.2017, 06:52 | #2 | |
Активный участник
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 135
|
Цитата:
|
|
05.06.2017, 09:23 | #3 | |
Активный участник
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
|
Цитата:
В общем, обещали дать ИПП на неделю, проверим и сравним... |
|
05.06.2017, 11:02 | #4 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
antonlom, попробуйте измерить потенциал ВЭ. СМЭС очень сильно выносит купорос, если ВЭ рядом, возможно обмеднение пластины или (при перезащите) на пластине может быть слой катодных отложений. Всё это сказывается при измерении ПП. А 0,77 - маловато!
|
05.06.2017, 16:48 | #5 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Как-то непривычно вы измеряете Uпп. Попробуйте сначала собрать схему, а уж потом - перекур с чаем. Сначала система была в стационарном, устоявшемся режиме, который нам и интересен. Вы отключили электрод, подождали, пока он располяризуется, а потом подключили и сразу стали измерять. Естественно, хрень не заставила себя ждать - вы же измеряете переходный процесс. В инструкциях (на тот же ПКО) четко прописано - сначала подключить провода к клеммам, только после этого снять перемычку между ВЭ и трубой. Любопытства ради проследите изменение тока поляризации после подключения располяризованного ВЭ к трубе - увидите, как все плывет. Ну, а "электрод с колечком" - вы же его наверняка не на глубину установки СМЭС затолкали.
|
05.06.2017, 21:48 | #6 | |
Активный участник
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 134
|
Цитата:
Электрод с колечком на глубину трубы затолкать невозможно, я это понимаю, но и его поляризация 0,77 В как то не похожа на реальность... Не может Диакор подвирать? Либо действительно, возможности получить хотя бы близкое к истине значение Uпп на КИПе, которому 2-3 года, нереально уже? Измерить естественный потенциал ВЭ не догадались((( а какие должны быть значения, чтобы понять состояние ВЭ (в смысле можно пытаться изменить поляризационный потенциал или не стоит? |
|
06.06.2017, 13:20 | #7 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Как проверять состояние КИП - лучше всего рассказано в СТО Нефтегазтехэкспертиза -002. Естественный потенциал ВЭ должен быть в пределах -0,5-0,9В, в зависимости от сопротивления грунта. А сколько датчик может прожить - это уже зависит от ситуации. Если из электрода не вытекает купорос и не образуется катодный налет, то его хватит на много лет - он же из нержавейки.
|
07.06.2017, 09:27 | #9 | ||
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
Если ВЭ после отключения его от ТП в течении суток не приобрел естественный потенциал стали в грунте 0,55-0,75, можно смело сказать что он оброс катодным налетом и непригоден для проведения измерений. Добавлено через 6 минут Цитата:
По поводу измерения переносным электродом МСЭ-ВЭ(Химсервис) то он так же поляризуется не меньше 10-ти минут (если конечно погруженный ВЭ находится в благоприятных условиях), я верю только им))) |
||