Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация
Войти через OpenID

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 11.07.2013, 20:33   #51
Бывалый
Активный участник
 
Аватар для Бывалый
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 540
Благодарности
Спасибо (Отдано): 10
Спасибо (Получено): 108
Бывалый Скоро придет к известности; 24%Бывалый Скоро придет к известности, 24%Бывалый Скоро придет к известности, 24%

Награды пользователя:

По умолчанию

Он пока нисколько не стоит, потому что не продается. Сначала у них было море амбиций, но потом жизнь пообломала, и они были готовы продавать Транснефти по 700 тысяч, но даже это не сбылось. Судя по тому, что из Сети пропал их сайт и вся информация, они теперь глубоко под кем-то. Сейчас они занимаются только приемкой новых труб, поскольку их агрегат единственный, кто может измерять очень большое сопротивление изоляции. У начальника ЭХЗ Газпрома в прошлом году была идея заменить катодную поляризацию на эту технологию - поглядим, что выйдет. Больше всего мне нравится их мощнейшее программное обеспечение - над прибором работали 12 специалистов, диссертации на нем защищали. Отчет формируется автоматически, правки почти не требует! Была у нас совместная идея запихать в этот рюкзак еще и электрометрию - это было бы супер. Но, как обычно, все гениальные идеи разбиваются о чей-то конкретный интерес.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2013, 21:07   #52
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,590
Благодарности
Спасибо (Отдано): 199
Спасибо (Получено): 103
Сергей Чекушкин Положительная личность; 33%Сергей Чекушкин Положительная личность, 33%Сергей Чекушкин Положительная личность, 33%

Награды пользователя:

По умолчанию

Понятно, прибор если этот комплекс можно так назвать конечно, просто "бомба"!!!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 15:29   #53
Рома Гаваец
Участник
 
Аватар для Рома Гаваец
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Ивано-Франковск Украина
Сообщений: 27
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Рома Гаваец На пути к лучшему; 2%Рома Гаваец На пути к лучшему, 2%Рома Гаваец На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги кто знаимался оценкой состояния изоляционног покрытия трубопровода на трудно проходимых, заболоченных, участках, какой метод наиболее приемлем для проведения такого обследования?, протяженность трассы 90км.
метод выносного электрода сравнеия и прово нужен одноразовый
Рома Гаваец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 00:27   #54
Рома Гаваец
Участник
 
Аватар для Рома Гаваец
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Ивано-Франковск Украина
Сообщений: 27
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Рома Гаваец На пути к лучшему; 2%Рома Гаваец На пути к лучшему, 2%Рома Гаваец На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги кто знаимался оценкой состояния изоляционног покрытия трубопровода на трудно проходимых, заболоченных, участках, какой метод наиболее приемлем для проведения такого обследования?, протяженность трассы 90км.
метод выносного и поперечного электрода сравнения

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Евгений, большое спасибо за ответ, систему RD4000 я видел в работе еще, не дай бог соврать в конце 90-х, система отличная но цена кусается, а вот Сталкер 75-04, помоему хорошая альтернатива, практически делает тоже самое, еще что понравилось, одновременно отображаются все измерения на дисплее !!!
ПРИМА 2005 одновременно показывает и выносной потенциал и поперечный градиент
Рома Гаваец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 02:45   #55
Рома Гаваец
Участник
 
Аватар для Рома Гаваец
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Ивано-Франковск Украина
Сообщений: 27
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Рома Гаваец На пути к лучшему; 2%Рома Гаваец На пути к лучшему, 2%Рома Гаваец На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Еще вопрос по этой теме, начал рыться в интернете вижу большое разнообразие приборов и трассопоискового оборудования, которое позволяет бесконтактным методом определять сквозные повреждения изоляционного покрытия. Скажите коллеги на ваш взгляд какое оборудование хорошо себя зарекомендовало, может кто по опыту что то подскажет, посоветует? основные принципы выбора - определение оси трубопроводов, глубины заложения, направления и величины тока катодной защиты, обнаружение дефектов изоляционного покрытия.
У на есть такой прибор Днепропетровского завода- "СПРУТ". Там и ось и глубина и ток, все что пожелаешь и в память писать можно, но самый надежный метод это размотать катушку и выносным методом измерять потенциал по трассе газопровода относительно медно-сульфатного электрода сравнения, в местах повреждений будет резкий провал потенциала на 50 мВ и больше.И там на участке где провал измерять методом поперечного градиента шагом 1 метр ...ну разность потенциалов между двумя электродами сравнения перпендикулярно трубе, один электрод МСФ на ось трубы другой на расстояние 10 метров перпендикулярно трубе там наоборот скачек будет 50 мВ и выше. От эта цифра 50...но это все делается при работе СКЗ и потенциал труба земля должен быть не менее -0,9В относительно МСФ электрода сравнения. Я может плохо обьяснил есть украинское ДСТУ 4219-2003 в ГУГЛЕ НАЙДИТЕ там все четко описано. Метод проверенный никогда не ошибались...

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Он пока нисколько не стоит, потому что не продается. Сначала у них было море амбиций, но потом жизнь пообломала, и они были готовы продавать Транснефти по 700 тысяч, но даже это не сбылось. Судя по тому, что из Сети пропал их сайт и вся информация, они теперь глубоко под кем-то. Сейчас они занимаются только приемкой новых труб, поскольку их агрегат единственный, кто может измерять очень большое сопротивление изоляции. У начальника ЭХЗ Газпрома в прошлом году была идея заменить катодную поляризацию на эту технологию - поглядим, что выйдет. Больше всего мне нравится их мощнейшее программное обеспечение - над прибором работали 12 специалистов, диссертации на нем защищали. Отчет формируется автоматически, правки почти не требует! Была у нас совместная идея запихать в этот рюкзак еще и электрометрию - это было бы супер. Но, как обычно, все гениальные идеи разбиваются о чей-то конкретный интерес.

700 тысяч не хило? проще поставить КИпы каждых 50 метров и сделать систему контроля и регулировки тока на СКЗ с компьютера и просмотра потенциала по КИПах тоже из компьютера, от прямо с кабинета ЛПУ МГ. И регулирование потенциала будет и электрометрия и все даные. Только нужен один грамотный инженер который бы за всем этим смотрел и делал выводы, а служба ЭХЗ только бы выезжала на ремонтные работы. Дешевле бы вышло
Рома Гаваец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2014, 16:03   #56
Roman
Новичок
 
Аватар для Roman
 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 14
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Roman На пути к лучшему; 2%Roman На пути к лучшему, 2%Roman На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Сергей, есть прибор АНТПИ (АНПИ). Этот прибор (один из двух) позволяет проходить трассу и находить повреждения изоляции трубопровода бесконтактным методом, вместо кольев металлических, применяется спец. пластина и катушка с проводом ~ 5 м, только идти нужно соответственно двоем (оператор + помошник). Можно идти вдоль и поперек газопровода.... .

Последний раз редактировалось Roman; 04.05.2014 в 17:33.
Roman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 09:51   #57
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Благодарности
Спасибо (Отдано): 14
Спасибо (Получено): 1
Ezhik На пути к лучшему; 2%Ezhik На пути к лучшему, 2%Ezhik На пути к лучшему, 2%

Награды пользователя:

По умолчанию

На твердой земле все методы хороши. А что делать, если болотина метров 100, а потом речка, а потом опять болотина?Это что, только интеллектуальную свинью запускать?Я вполне серьезно, очень хочу это знать, так, как имеем проложенный в таких условиях нефтепровод.......
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 10:40   #58
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,590
Благодарности
Спасибо (Отдано): 199
Спасибо (Получено): 103
Сергей Чекушкин Положительная личность; 33%Сергей Чекушкин Положительная личность, 33%Сергей Чекушкин Положительная личность, 33%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ezhik Посмотреть сообщение
На твердой земле все методы хороши. А что делать, если болотина метров 100, а потом речка, а потом опять болотина?
Это еще полбеды, а если труба в ППУ изоляции с металлической изолированной обечайкой, или укутана дарнитом, заложена вплотную бетонными пригрузами? вот где раздолье для творческой мысли!

Добавлено через 47 секунд
На счет приборов все понятно, всем большое спасибо!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 23:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot