Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 28.10.2011, 15:47   #1
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию Индикаторы водорода

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Хотелось бы узнать ваше отношение к Индикаторам водорода ДН-1 для контроля наводораживания подземных трубопроводов.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2011, 16:05   #2
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Жаль конечно, но с таким чудом не сталкивался....)) а хотелось бы узнать что это такое!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2011, 08:47   #3
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Производитель ООО "Центр коррозионных испытаний" позиционирует ДН-1 как индикатор "контроля скорости внедрения водорода в сталь с целью оценки опасности водородного охрупачивания стальной стенки трубы; поддержания режима работы установок электрохимической защиты, препятствующего водородному растрескиванию трубопроводов, проложенных в специфических грунтах, содержащих промоторы наводораживания стали (анаэробные условия с высокой интенсивностью сульфатовосстонавливающих бактерий, и т.п.).
Дополнительно ДН-1 может использоваться для контроля эффективности катодной защиты в условиях ее нестабильной работы как индикатор интегральной оценки числа отключений и времени простоя УКЗ" - цитата из паспорта.
Конструктивно ДН-1 представляет собой герметичную цилиндрическую емкость из диэлектрика, заполненную электролитом между двумя электродами, один из которых выполнен из стали толщиной 0,1 мм. Стальной электрод при эксплуатации контактирует с грунтом. Электроды соединены с проводниками, выходящими на поверхность. Контроль наводораживания производится путем измерения тока между электродами. И тут начинается самое интересное - какой ток критичен? неизвестно! Соответствует ли увеличение тока увеличению наводораживания? И далее - одни вопросы.
Вообще, тема сама по себе довольно остра, поскольку глубоко затрагивает полемические вопросы стресс-коррозии, об этом, по моему мнению лучше всего сказал М.Ф.Сунагатов - это ссылка не его статью: http://www.safeprom.ru/articles/detail.php?ID=15248 очень рекомендую познакомиться, весьма познавательно.
Возможно это отдельная тема для обсуждения.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2011, 10:01   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Alex, огромное спасибо за ссылку на статью, очень доходчиво и понятно описано, поддерживаю автора, молодец! Человеческий фактор и так называемый "бизнес" когда нибудь погубят эту страну! стоит только взглянуть на газпромовский реестр оборудования, то что должно идти на свалку почему то успешно реализовывается в производстве, хотя практически всем понятно что эта продукция не работоспособна, ненадежна, неудобна в эксплуатации.... "в советское время "расстреляли" бы за вредительство".
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2011, 10:17   #5
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Здравствуйте Сергей!
В ветке "СКЗ" Вы достаточно подробно указали на недостатки НГК-ИПКЗ, в наших силах довести подобные замечания до производителя, что собственно и происходит, возможно это может изменить качество продукции, просто можно говорить - "все плохо", а можно - "плохо это и то..." - две большие разницы, вторая наверняка более продуктивная.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2011, 11:04   #6
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Подождем... посмотрим... на НГК-ИПКЗ, и Парсек-ИПЕ, КИП-ПВЕК, хотя невооруженным глазом понятно что эксплуатация думаю горя хапнет еще с этим оборудованием, кто производитель? ...частные ООО, "подвальная" сборка.., я против того что бы на рынок выходили такие мелкие производители..просто я видел НГК-ИПКЗ первый вариант СКЗ...этого не описать...уму непостижимо как так.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 18:25   #7
Сергей Б
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 6
Сергей Б На пути к лучшему
По умолчанию

Пожалуйста, поделитесь документацией к ДН.
Сергей Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 09:41   #8
Boomer
Администратор
 
Аватар для Boomer
 
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 431
Boomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитетBoomer Имеет неоспоримый авторитет
По умолчанию

Паспорт ДН-1.pdf
Паспорт ДН-1
Boomer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 18:17   #9
Сергей Б
Новичок
 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 6
Сергей Б На пути к лучшему
По умолчанию

Большое спасибо.

Добавлено через 4 минуты
Наводораживание можно высчетать по току наводораживания из РУКОВОДСТВА КМ, но что дадут эти значения? Есть ли какие то нормы?
Сергей Б вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 07:56   #10
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

В ВЫВОДАХ из того же руководства сказано:
"8. Установлено, что рассчитанные в течение трех лет по показаниям
индикаторов максимальные концентрации водорода не достигают критиче-
ских величин, вызывающих рост трещин для сталей класса Х70 и, следова-
тельно, не могут быть причиной наводораживания и растрескивания сталь-
ной стенки трубы.
9. Таким образом, широкая апробация индикаторов водорода на ма-
гистральных газопроводах ООО «Мострансгаз» и ООО «Тюментрансгаз» по-
казала, что поглощение водорода сталями класса Х70 при существующих
режимах катодной защиты, как правило, не является проблемой для эксплуа-
тации МГ, т.к. не может достигать критических величин наводораживания и
растрескивания стальной стенки трубы."

Так кому и зачем это надо?
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 01:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot