Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 27.03.2013, 13:57   #11
Forum bot
Железяка
 
Аватар для Forum bot
 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 54,964
Forum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всем
По умолчанию Модерация

Эта тема была перенесена из раздела Вопросы ЭХЗ.
Перенес: Boomer
Forum bot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2014, 17:50   #12
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Коллеги, хочу выслушать ваше мнение! проблема такого характера! имеются промысловые газопроводы(Ду320мм) от кустов газовых скважин, рядом с ними (в 0,6м) лежат метанолопроводы (Ду-57мм), протяженность 12-13 км. Газопроводы и метанолопроводы электрически отделены подземными вставками электроизолирующими ВЭИ, от кустов газовых скважин и площадки УКПГ, ВЭИ шунтированы БДРМ.

Проблема такая, при измерении потенциала на КИП с ВЭИ, установленном возле куста газовых скважин, потенциал до ВЭИ (со стороны скважин) -0,72В (стабилен), потенциал после ВЭИ (со стороны т.д. УКЗ) -1,32В. Потенциал после ВЭИ, нестабилен, изменяется во времени, примерно 100-120 мВ. Ток канала БДРМ 30мА. При измерении на КИП вдали от куста газовых скважин, колебания потенциала уменьшаются, в пределах 10-30мВ.

ВЭИ сперва были не шунтированы БДРМ, я предполагал что причина может быть в этом, т.е в самопроизвольном стекании тока с одной стороны ВЭИ на другую (обсадную колонну скважины), колебания потенциала были значительными 200-300мВ. После шунтирования колебания снизились но не исчезли совсем! В чем может быть причина нестабильного потенциала?

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 19.06.2014 в 17:53.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2014, 22:24   #13
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 571
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Сергей, а самописец не ставили? Было бы интересно посмотреть изменения потенциала и тока на ВЭИ в течение 3-5 дней. Картина сильно похожа на стекание теллурического тока с трубы через скважину в землю. Сложность в том, что теллурический ток имеет нерегулярный характер. Попробуйте отключать ближайшие катодки во время протекания тока - если величина тока не изменится - это точно он. Теллурический ток движется от экватора к полюсу вдоль меридиана и натекает на протяженные трубопроводы, идущие с севера на юг. А когда труба кончается, ему поневоле приходится стекать в грунт.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 05:44   #14
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Интересная версия, даже подумывал об этом....., прямой ток вставки ВЭИ на газопроводе -1,55 А, на метанолопроводе 0,33А!, общий ток с газосборного шлейфа 2,12А. т.е. если закорачиваю диод на БДРМ ВЭИ пред скважинами, практически весь ток от УКЗ, начинает стекать на скважины! находящиеся в 13 км от АЗ. и потенциал сразу садится на 0,9В, т.е сопротивление каналов БДРМ практически не влияет на ток канала БДРМ, влияет только сопротивление кремниевого диода! Смое удивительное что даже при выключенной УКЗ (а больше рядом нет УКЗ влияющих на газосборные шлейфы) потенциал колеблется от -0,40 до -0,65В, сос торны Т.Д. записи конечно не продолжительные в течении 10-20 минут.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 20.06.2014 в 06:08.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 08:54   #15
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 571
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Интересная версия, даже подумывал об этом....., прямой ток вставки ВЭИ на газопроводе -1,55 А, на метанолопроводе 0,33А!, общий ток с газосборного шлейфа 2,12А. т.е. если закорачиваю диод на БДРМ ВЭИ пред скважинами, практически весь ток от УКЗ, начинает стекать на скважины! находящиеся в 13 км от АЗ. и потенциал сразу садится на 0,9В, т.е сопротивление каналов БДРМ практически не влияет на ток канала БДРМ, влияет только сопротивление кремниевого диода! Смое удивительное что даже при выключенной УКЗ (а больше рядом нет УКЗ влияющих на газосборные шлейфы) потенциал колеблется от -0,40 до -0,65В, сос торны Т.Д. записи конечно не продолжительные в течении 10-20 минут.
Вероятно, на скважину течет не ток УКЗ, а теллурический. Он не зависит от системы СКЗ, поэтому ее отключение не влияет на колебания потенциала. Для высокоширотных трубопроводов это обычное явление, только заметить его непросто - протекание транзитного тока по трубе незаметно, поэтому он и проявляется там, где есть ВЭИ или труба кончается.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 11:40   #16
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый, Спасибо большое за ваше мнение! и правильно вы заметили это происходит именно на участке вблизи скважин, с другой стороны стороны УКПГ, колебания практически незаметны, 10-20мВ. Если честно никогда бы не подумал что столкнусь с такими токами, на других промысловых трубопроводах расположенных на этом же месторождении такого не замечал, правда и ВЭИ там не стоят ни где, может по этой причине не видел! еще понаблюдаю конечно с выключенной УКЗ, величину тока на ВЭИ. А какая опасность от таких токов??? потенциалы в принципе находятся в критериях защиты, стекание тока по каналу БДРМ организованно! Что бы посоветовали предпринять, закорачивать ВЭИ не хочется??? ток придется добавлять с 10 до 20-30 А. Такой ток, 10А, потому что кроме них этой УКЗ защищается еще другой газопровод подключения УКПГ-КС примерно 50 км, Ду-530, с него собирается ток 5,5 А и 4, 5 с газопроводов и метанолопроводов от этих 2-х, кустов газовых скважин. точка дренажа около УКПГ, также стоит ВЭИ, колебаний не наблюдается!

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 20.06.2014 в 11:50.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 21:02   #17
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 571
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Опасность от теллурических токов точно такая же, как и от всех прочих блуждающих токов - в месте выхода тока активно идет электрокоррозия, при больших плотностях тока просто идет вынос металла, как в гальванической ванне. В вашем случае будет страдать обсадная труба скважины, ведь ток стекает именно с нее. Немного утешает то, что площадь поверхности трубы большая и поэтому влияние электрокоррозии будет незначительным. Так что не заморачивайтесь, оставьте все как есть. А на будущее советую, если конечно время найдется, подробнее изучить ваши трубы, чтобы знать, где токи есть, а где нет. Для этого достаточно протянуть провод между двумя КИПами и поставить самописец на сутки-двое.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 21:17   #18
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый, А куда стекает ток с обсадной колонны?? я полагаю именно в в трубопровод, в точку дренажа УКЗ, по организованному через БСЗ каналу! так что я лично не вижу причин для электрокоррозии! на счет токов в трубе, вы полагает их на каком то участке может не быть??? трубопровод ведь не протяженный, всего 13 км.

Добавлено через 3 минуты
Кстати в какой литературе можно почитать про теллурические токи? что бы ознакомится в общих чертах!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2014, 21:51   #19
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 571
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Теллурический ток возникает при взаимодействии ионосферы с излучением Солнца, в результате чего в атмосфере между экватором и полюсами возникает огромная разность потенциалов. Силовые линии поля замыкаются через землю, в результате чего в ней возникает ток, текущий от экватора к полюсам. Поэтому у него есть только одно направление- с юга на север. В трубах, идущих с запада на восток, его не бывает, поэтому в Европейской части с ними никто и не сталкивается. А вот у вас они как раз наиболее заметны - чем севернее, тем ток больше. Стекание тока через анод УКЗ маловероятно- ведь тогда он должен течь дальше через грунт, сопротивление которого намного больше, чем у трубы. На коротких трубах его тоже не бывает - ведь его плотность в грунте очень мала, и ему нужны сотни километров трубы, на которую он натечет до величины, доступной нашему наблюдению.
Конкретных рекомендаций по литературе дать не могу, поскольку сам углубленно этой темой не занимался. Поищите сами, Яндекс вам в помощь. Я изучал по учебнику электроразведки издания 50-х годов - замечательно тогда писали, доходчиво. Если что-то найду- поделюсь обязательно. А пока посмотрите это:
Вложения
Тип файла: pdf электроразведка.pdf (913.2 Кб, 1015 просмотров)
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2014, 05:43   #20
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Большое спасибо за разъяснения! получается у меня на коротких участках 13 км, такой ток невозможен?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 17:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot