Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
23.06.2013, 15:08 | #41 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Почему же, ведь вы как раз находитесь там, где эти токи стекают с трубы в землю. И влияние их точно такое же, как и всех других блуждающих токов- потенциал гуляет, идет электрокоррозия...
Интересно было бы там пошурфиться. |
23.06.2013, 15:18 | #42 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Почему вы решили что я там нахожусь, и почему они вообще стекают в землю с трубопровода, труба всего 500м, заземлена с обоих концов на скважину в 300-ах метрах и на завод УКПГ через 200м, т.е. потенциал то плавает только в одной точке именно на дорожном переходе, зачем им стекать в землю с изолированного трубопровода изоляции 4 года, ЭП, если они и стекают то стекают со свай кабельной эстакады и с несущих опор надземных трубопроводов площадки УКПГ, труба вышла из земли и легла сразу на первый несущий швеллер, там и будет стекать ток, если вообще будет, я как то так считаю.
|
23.06.2013, 16:09 | #43 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Цитата:
Число каналов самописца для наших задач от 2 до 4. Организация отдельного токового канала мне представляется неоправданной. Пользоваться им будем нечасто, а ресурс прибора- память, питание - он все равно займет. Ведь есть диапазон +- 100мВ в каждом канале, вот и пользуйтесь внешним шунтом. К тому же никогда не знаешь, какие токи реально текут по измеряемой цепи. Запускать их на внутренний шунт- значит просто спалить весь прибор. Мне доводилось измерять на дренаже блуждающие токи до 630А, хотя в журнале было записано 30-40. Заказчик никак не хотел подписывать отчет, пока я не предъявил обуглившийся 100- амперный шунт. Добавлено через 30 минут Цитата:
И не спешите отметать версию с железной дорогой. Нам тоже встречался такой переход под ж/д, где токи появлялись только при прохождении маневрового тепловоза. Он хоть и дизель, но еще и электровоз. |
||
23.06.2013, 17:01 | #44 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Большое спасибо за советы, ели есть возможность выложите методику. С блуждающими токами дело не имел практически, поэтому хотелось бы ознакомится с методикой.
|
12.03.2023, 11:55 | #45 |
Новичок
Регистрация: 28.02.2023
Сообщений: 9
|
Вероятно, надо искать проблему в заземлении. На вводе во взрывоопасные зоны энергетики заземляют трубопровод для защиты от статического заряда. Если идет 2 нитки, то они через заземление объединяются и начинаются перетоки между трубами, соответственно нарушаются режимы работы СКЗ. Кстати, по этой причине нередко коррозия трубы еще и увеличивется (в Гипроспецгазе хороший специалист был Яблучанский, у него много наработок по этой проблеме было). Получается, что ЭХЗ может еще и вредить при неправильном заземлении
|