Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 03.12.2010, 20:10   #1
Александр
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 8
Александр На пути к лучшему
По умолчанию Защита трубы в ППУ изоляции

Имеется теплоизолированная ППУ труба состоящая из: труба 09Г2С-эпоксидная гидроизоляция - ППУ -стальная спиральнозамковая оболочка 0,7мм - полимерная оболочка 1слой. Тип прокладки подземно. Проектом предусмотрена ЭХЗ (В-ОПЕ) тела трубы. Вопрос: 1.Необходимо ли применять ЭХЗ стальной оболочки. 2. На что влияет экранирование стальной оболочки - эффект "труба в трубе"
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2010, 19:34   #2
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Здравствуйте Александр!
В сообщении Вы упомянули о проекте. Предусмотрено ли проектом защита оболочки? Скорее всего нет, поэтому логично было бы защищать трубу без отклонений от проекта.
С уважением, Alex.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2010, 22:17   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Здравствуйте Александр!
В сообщении Вы упомянули о проекте. Предусмотрено ли проектом защита оболочки? Скорее всего нет, поэтому логично было бы защищать трубу без отклонений от проекта.
С уважением, Alex.
ЭХЗ стальной оболочки в данном варианте конструкции изоляции считаю не то что не желательно а просто недопустимо, если у вас где то будет контакт трубопровода с не изолированной стальной оболочкой это будет равносильно тому что трубопровод лежит в грунте без изоляции, 90% защитного тока будет экранироваться этой стальной оболочкой.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 20:21   #4
Александр
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 8
Александр На пути к лучшему
По умолчанию

Спасибо за ответы. Но внесу уточнения, На основной трубе проектом предусмотрена ЭХЗ, на стальной оболочке теплоизоляции по проекту нет ЭХЗ . Прокладка подземно безканальная. Будет ли эффективно работать основная ЭХЗ основной трубы, не влияет защитная металлическая оболочка на работу основной ЭХЗ, при условии что естественно нет металлического контакта ТРУБА-ОБОЛоЧКА? Ведь по логике, в месте нарушения гидротеплоизоляции и стальной оболочки защитный ток будет проходить по пути этого повреждения.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 21:32   #5
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Ну, давайте по логике! Скорее всего Вы достаточно талантливый человек, поскольку Ваша логика идет впереди понимания и оценки процесса, что приобретается с годами и называется опытом! А что нам собственно нужно? При описанной Вами ситуации защитный ток будет поставляться именно в ту точку, которая требует наибольшей защиты, в точку повреждения изоляции!
Удачи, Alex.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 21:38   #6
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Ведь по логике, в месте нарушения гидротеплоизоляции и стальной оболочки защитный ток будет проходить по пути этого повреждения.
Теоретически так и должно быть но что будет на самом деле одному Богу известно, как говорят ЭХЗешники "вскрытие" покажет как работает защита!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 21:45   #7
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Согласен с Вами, Сергей! Давайте обратимся к специалистам, которые пишут ГОСТы, возможность такая есть.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 22:44   #8
Александр
Новичок
 
Регистрация: 03.12.2010
Сообщений: 8
Александр На пути к лучшему
По умолчанию

ALEX и Сергей, Если есть возможность спросить у специалистов, которые пишут РД и ГОСТы, то можно просто комментарий от них получить. Потому что в ГОСТах и РД такого варианта нет. В РД упоминется только канальная прокладка труб (в металлической оболочке) для теплотрасс, но там на уровень затопления оболочку перфорируют. А трубы такие в ППУ (с металлополимерной оболочкой ) выпускаются повсеместно, и в том числе для подземной прокладки согласно ТУ, согласованными с ВНИИГАЗ.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 22:55   #9
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Александр, прошу Вас сообщить место и условия прокладки, если не хотите публично - сбросьте данные в личку, постараюсь помочь.
Alex
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2010, 23:09   #10
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Согласен с Вами, Сергей! Давайте обратимся к специалистам, которые пишут ГОСТы, возможность такая есть.
То что возможность есть обратиться к таким специалистам это конечно же хорошо, только не совсем понятно с каким именно вопросом будем обращаться, а их не мало, руководящий ГОСТ Р 51164-98, к сожалению не дает ответов на многие вопросы, в частности там очень мало написано о защите головных сооружений нефте-газовых промыслов, как правило расположенных в районах крайнего севера с прерывистым распространением высокоомных многолетнемёрзлых грунтов, считаю этому вопросу надо уделить особое внимание специалистам которые пишут ГОСТы, неоднородность грунтов, часто изменяющееся удельное сопротивление грунта, отсутствие электрической развязки надземных трубопроводов площадок кустов и самих скважин с изолированными трубопроводами коллекторами,шлейфами от них, применение проектировщиками протекторной защиты групповыми протекторными установками в высокоомных грунтах, высокое давление в трубопроводах, наличие рядом идущих метанолопроводов, и т.д считаю требуют отдельного подхода к составлению руководящих документов, возможно даже отдельного ГОСТА!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 21:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot