Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20.06.2012, 22:06 | #1 |
евгений86
Гость
Сообщений: n/a
|
Максимальная защищенность по протяженности МГ
Привет участникам форума! Подскажите какой участок газопровода диаметром: 1020мм, стенка: 12мм - может перекрыть по защищенности преобразователь катодной защиты НГК-ИПКЗ-ЕВРО-2,0 по обе стороны? Новая труба с заводской изоляцией - после кап.ремонта. Была замена участка протяженностью 24км, с обоих сторон этого участка стоят две станции(НГК-ИПКЗ-ЕВРО-2,0). Монтаж средств ЭХЗ на новом участке еще не закончен!!!
|
04.07.2012, 21:11 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
"Изоляция хорошая" считаю понятие неопределенное, как проектировщики вы должны знать что это один из основных параметров для расчета ЭХЗ, вы же ведь всю картину должны видеть в конкретных цифрах, я конечно далек от проектирования НО вижу что этим параметром проектировщики или пренебрегают или как то его уж выбирают идеальным (завышенным), в частности не учитывают при проектировании что Труба заземляется (особенно на промысловых трубопроводах) практически через 3-5 км на крановых площадках, Кустах скважин, амбарах для аварийного сброса конденсата, воздушных переходах через реки(на опоры) и т.д. даже применение ВЭИ , ИФС и изолирующего ложемента не спасают иногда ситуацию т.к. связь по металлу остается по кабельным эстакадам, заземляющим проводникам кабеля, контуру заземления и т.д. проблема между прочим не первый раз озвученная.... отсюда вопрос как проектировщики выбирают переходное сопротивление ИП??? (ведь оно зачастую не то что меньше 200 Ом.м а фактически отсутствует на отдельных небольших участках протяженного трубопровода), на сколько я вижу эти нюансы практически ни где не учтены, берете переходное сопротивление ИП по максимуму (по конструкции ИП) не учитывая вышеизложенное....а потом наладка и эксплуатация должна голову ломать как эту систему запустить в нормальных режимах. Когда научимся трубу заземлять по "умному" а не просто заземляющий проводник эл. оборудования трубопровода, на болт закручивать???
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 04.07.2012 в 21:26. |
04.07.2012, 22:38 | #7 | ||
Активный участник
|
Цитата:
Цитата:
|
||
05.07.2012, 05:41 | #8 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
На счет свечи футляров-неужели не возможно доказать экспертизе что заземление свечи футляра равносильно обширному искусственно созданному повреждению ИП футляра(а при совместной защите и трубы), когда же люди научатся уже понимать как работает система ЭХЗ, да такие вещи просто недопустимы-это вредительство в прямом смысле этого слова.......Тоже самое и с трубопроводами....Вообразите себе участок , пусть небольшой, 10км, с "очень хорошим" ИП, а теперь нарисуйте себе в голове что это ИП через каждые 3км обширно повреждено (заземлено на сваи, контур, ограждение, опоры, кабельные эстакады и т.д....Так как же вы можете при расчете брать сопротивление ИП таким каким оно является на неповрежденном трубопроводе, как так??? как вы вообще считаете параметры ЭХЗ ??? если у вас на трубе обширные участки где нет изоляции, каждые 3 км, ни когда незадумываись над этим? ведь эти 3 участка фактически защитить не получиться спроектированными вами средствами ЭХЗ, начинайте уже маленько думать... а не просто вбивать данные в автоматизированный расчет.
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 05.07.2012 в 05:49. |
05.07.2012, 07:41 | #9 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
comrade, в последние годы наметилась тенденция к применению различных индикаторов, купонов, датчиков, которыми обвешивают трубу, все они имитируют дефект изоляционного покрытия, соответственно отбирают часть защитного тока, который (с учетом повышения качества изоляции) становится сопоставимым с током, необходимым для защиты трубопровода.
Интересно, учитывается ли это в проектах? |
05.07.2012, 10:08 | #10 | |
Активный участник
|
Цитата:
Кроме электродов сравнения и ИКП на КПД больше ничего не закладываем. Чтобы что-то учитывать нужна методика, а я такую не встречал. |
|