Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.09.2013, 09:13 | #1 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
|
Неравномерность потенциала
Ситуация следующая: имеется установка по очистке нефти и газа. Все промысловые трубопроводы (больше 50 шт.), а также экспортные, подходят к ней радиально с разных направлений. На площадке установлено 5 катодных станций, каждая из которых имеет свое анодное поле.Старались подключать трубопроводы к ним так, чтобы каждая станция работала приблизительно на отдельное направление (три месторождения). Точки дренажа расположены на манифольдах там, где трубопроводы выходят на поверхность,все трубопроводы изолированы от манифольдов и от скважин изовставками.
Вопрос в чем - при измерениях оказывается, что в точках дренажа потенциал (и с омической составляющей и поляризационный) менее отрицательный, чем дальше по трубопроводам, причем во всех направлениях эта тенденция сохраняется... К примеру - дренаж -1.1 в с омич. (и 0,85 поляр.), через полкилометра - 1.3 ;(0.9 - поляр.), еще через километр 1.4;( 0.95 - поляр.), ну к концам труб, естественно, все идет в обратную сторону, в зависимости от длины трубы и т.д.Честно говоря, у меня нет догадок по этому поводу, но что-то здесь , по моему, странное? |
16.09.2013, 11:58 | #2 |
Участник
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
|
Защита есть, в чём проблемы?
|
16.09.2013, 17:12 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Нужно проверить ВЭИ, т.е. не закорочены ли они по нулевым проводникам, броне кабелей АСУ ТМ и КИПиА, контуру заземления, обычное дело к сожалению, ВЭИ вроде бы то и стоят, исправны но работают то они не эффективно, по крайней мере описанная вами ситуация указывает именно на это, максимум потенциала у вас должно быть на самом приближенном к АЗ участке, а не на Т.Д. в принципе сам обслуживаю промысловые трубопроводы, то что вы описали это нормальное явление, у меня по моему везде так, график идет "коромыслом" подумайте хорошенько и все станет ясно, подумайте что может "экранировать" трубопроводы.
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 16.09.2013 в 17:18. |
16.09.2013, 19:45 | #6 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
По моему случай как раз таки из практики, по теории если вставки исправны то цепи как говорится нет! и ни какого натекания не должно быть, а его в принципе и нет,или оно несущественно и неощутимо, если все с умом отсечено от заземленных подземных металлоконструкций.
|
17.09.2013, 07:21 | #7 |
Участник
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
|
Взять прибор PSM+ проверить направление и силу тока, посмотреть потенциалы на заземлениях при включенных и отключенных СКЗ, микро коррозионное обследование, набросать схему и всё проясниться.
|
17.09.2013, 11:13 | #8 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
|
Похоже, что натекание на изофланцы все-таки есть...Раньше я не обращал внимания на то, что потенциал на изофланцах со стороны оборудования выше(по абсолютному значению), чем естественный, и достигает до -0.8 вольт, иногда и выше.
Не утверждаю, но предпологаю, что когда мы измеряем потенциал в точке дренажа относительно земли, которая имеет более высокий потенциал,(по абсолютному значению) чем на КИПах, где U естеств.=0,55,, то и показания прибора в первом случае будут ниже...Вообщем я рад, что это несущественная проблема, спасибо за подсказку.Ну а завал потенциала в конце трубы вполне оъяснимый... |
17.09.2013, 21:21 | #9 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Не уверен, что в данном случае PSM вам поможет- на площадке от него мало толку. Схема получится в виде классической "ромашки" - в центре все точки дренажа, на "лепестках" находятся пять анодных полей, и между ними- трубопроводы. Придется измерять потенциалы на всей площадке при включении каждой катодки по отдельности и во всех возможных комбинациях, чтобы выявить возможные взаимные влияния. Поскольку аноды расположены рядом, их взаимное влияние будет весьма заметным. Соответственно и потенциал будет выше там, где анод ближе.
|
18.09.2013, 05:47 | #10 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
|
|