Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Измерители потенциалов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 29.11.2010, 12:42   #1
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boomer Посмотреть сообщение
При включении прибора. У версии 8A сразу на приветственном сообщении показывается, сообщение такого вида: "Hello 8A". У версии 8E после приветственного сообщения "Hello", сообщение вида: "Orion 8E"
Большое спасибо за информацию, будем знать, прибор надо приобрести однозначно!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2010, 21:16   #2
Дима
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 2
Дима На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Понятное дело, что прибором все просто, но если например его нет
можно и м231 старый но надёжный, я бы посоветовал ИРПЦ 100 недорогой и очень удобный, цифровой без лишних заморочек!

Сообщение перенесено из Падение потенциала на ИФС
Дима вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2010, 22:46   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дима Посмотреть сообщение
можно и м231 старый но надёжный, я бы посоветовал ИРПЦ 100 недорогой и очень удобный, цифровой без лишних заморочек!
Он же по моему измеряет только разность потенциалов между трубой и электродом сравнения, если так то он мне не подходит, и старый добрый 231-ый уже тоже не удовлетворяет требованиям, "суммарку" измерять щас уже неактуально, требования ужесточились, да и правильно с одной стороны, суммарный потенциал нам говорит только о том что на трубе есть какой то потенциала а какой мы не можем сказать точно, зато можем определить на сколько мы сместили его от стационарного применив средства ЭХЗ, для таких целей измерять конечно же "суммарку" можно.

Сообщение перенесено из падение потерциала на ИФС
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2011, 18:46   #4
inidax
Новичок
 
Аватар для inidax
 
Регистрация: 04.03.2011
Сообщений: 12
inidax На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дима Посмотреть сообщение
можно и м231 старый но надёжный, я бы посоветовал ИРПЦ 100 недорогой и очень удобный, цифровой без лишних заморочек!
Сообщение перенесено из Падение потенциала на ИФС
А чем не нравится ЭВ-2234?
Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Boomer Посмотреть сообщение
При включении прибора. У версии 8A сразу на приветственном сообщении показывается, сообщение такого вида: "Hello 8A". У версии 8E после приветственного сообщения "Hello", сообщение вида: "Orion 8E"
Orion ИП-01 кроме того , что ждать надо было пока он активируется после включения, через месяц обычной эксплуатации вообще стал показывать какую-то чепуху и не у меня одного

Последний раз редактировалось inidax; 05.03.2011 в 06:02. Причина: уточнение индекса прибора
inidax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2010, 11:05   #5
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

как и обещал в первом посту темы - подготовил материал по поляризационному потенциалу.
скачать можно тут: Поляризационный потенциал. Как и чем его измерять. Проблемы, возникающие при измерении поляризационного потенциала.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2010, 11:54   #6
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Познавательно, спасибо! там на осциллограмме пульсация при частоте СКЗ 50 Гц, не совсем понятно это что на выходе станции такая частота (переменный ток), нормальная частота обычных преобразователей типа В-ОПЕ-М..., ПСК, ПАСК, ОПС, ТДЕ и т.д. 100 Гц. А современные инверторные и импульсные высокочастотные преобразователи выдают нам частоту в несколько тысяч Гц как я понимаю, по крайней мере обычные трассоискатели с частотой до 1000 Гц, такую трубу не "слышат"!
Если на трубе частота переменного тока то о каком потенциале можно вообще говорить!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2010, 13:18   #7
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Вы правы, Сергей. На том объекте, о котором идет речь "вскрытие" показало, что был неисправен один из двух тиристоров двухполупериодного выпрямителя в одной из станций катодной защиты - имел большой обратный ток, хотя короткого замыкания тиристора не было, отсюда такая непонятная "кривулина" на осциллограмме с превалированием 50 Гц составляющей. Необходимо отметить, что подобные ситуации характерны для газопроводов, расположенных в черте населенных пунктов, т.е. уровня облгазов, на магистральных газопроводах такого как правило не бывает, за исключением участков МГ вблизи высоковольтных ЛЭП, сказываются индуцированные наводки. Что касается инверторных СКЗ, то там намного проще получить именно постоянное напряжение на выходе, поэтому и "слышать" нечего, если, конечно к трубе не подключен генератор.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2010, 14:27   #8
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Уважаемый Alex. А что вы можете сказать об измерениях поляризационного потенциала в зоне действия блуждающих токов?
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 09:31   #9
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Приветствую Вас, Alexandr!
Так нечего говорить, все уже сказано: ВРД 39.10-026-2001 п.3.3.1, или более раннее Руководство по эксплуатации средств противокоррозионной защиты подземных газопроводов. Том I, п.2.3. Можно лишь добавить, что схемы с накопительным конденсатором позволяют измерять поляризационный потенциал в зоне действия блуждающих токов.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2010, 10:26   #10
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Спасибо за ответ но.... в теории оно все и всегда красиво, а на практике к сожалению иначе. Представьте себе такую ситуацию при установке на участке самописец нарисовал картинку и выдал показания суточных измерений суммарного потенциала min -4.5В ср -0.62 max +8В, причем такие разбросы происходят за период меньше минуты, изоляция на участке средней поршивости "р" грунта = 18-24Омхм. Вот и вопрос что мы намерим при разовом измерении поляр. потенциала (ПП). Приборов измеряющих ПП с определенной периодичностью пока к сожалению нет, по крайней мере я с такими не сталкивался...
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
поляризационный потенциал


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 00:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot