Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Станции катодной защиты

Результаты опроса: Какому производителю СКЗ отдается предпочтение?
Нефтегазкомплекс ЭХЗ 1 11.11%
Парсек 0 0%
Сигнал 3 33.33%
Энергомера 3 33.33%
Другой производитель 2 22.22%
Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 04.04.2013, 10:46   #31
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
В таких условиях суммарный по значению близок к поляризационному.
Это неоспоримый факт, это я кстати не раз наблюдал при измерениях и тут уже отписывался! с этим все понятно, вопрос в другом, на электродах СМЭС-2ВЭ, такой "посадки" не наблюдаю, есть но она в пределах -0,02; -0,05 мВ, это практически когда электрод расположен в метре от сваи, на ЭНЕС-1 тоже не наблюдал таких явлений, хотя установлены в непосредственной близости от заземленного участка, сегодня специально проверил, а вот в этом случае она действительно явно выражена, ладно буду ждать лето, посмотрим что покажут измерения по переносному ЭС, "посадка" при подключении ВЭ и ИКП Есть и это факт на настоящий момент, учитывая что потенциал при отключенной УКЗ -0,70В и я четко наблюдаю смещение на -1,20В при включении УКЗ. Может кто еще что скажет?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2013, 23:02   #32
Ренат Булатов
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 1
Ренат Булатов На пути к лучшему
По умолчанию

Здравствуйте, Темон! Весь Ваш отзыв по поводу СКЗ-УПГ не соответствует действительности. Скорее всего вы просто не ознакомилены РЭ. Если заинтересует могу все разъяснить.
Ренат Булатов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2013, 10:57   #33
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Temon Посмотреть сообщение
Последнии полученные СКЗ разочаровали качеством сборки ( недопаенно, недокрученно) Стоимость данного чуда около 117000 рублей. ( на мой взгляд дороговато.)
Насчет качества - это общая тенденция, касающаяся не только сферы ЭХЗ. Насчет цены, если сравнивать с НГК-ИПКЗ-ЕВРО, то почти даром эти стоят в десять раз больше, и неизвестно, что еще лучше.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 15:18   #34
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Да цена на СКЗ как и на все сейчас завышена от себестоимости процентов так на 500 - барыги
А про качественные катодные вспоминаю старые добрые Рязанские ПТА где они.....
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 22:02   #35
Ренат
Новичок
 
Регистрация: 27.10.2013
Сообщений: 6
Ренат На пути к лучшему
По умолчанию

Добрый день!Прошу помощи!!! есть проблема в работе станции катодной защиты (параметры: TR-UNIT RCP1 skt 1500W, Iвых= 0-30А, Uвых 0-50В. СКЗ производства германии с блоком управления CORROCONTROL, разработка 01-GCP/2006) каждые пять минут происходит скачек выходного напряжения и тока до максимальной вылечены и держится в пределах 3-5 секунд. Выходной ток в моменты стабильной работы 4 ампера выходное напряжение 5-7 вольт, нефтепровод диаметр 800 мм. изоляция полимер
Ренат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2013, 16:40   #36
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Ренат, СКЗ инверторного типа? может импульсного? или традиционная схема выпрямления?
Как ведет себя на холостом ходу? попробуйте нагрузить реостатом, проверьте как себя поведет, сколько режимов работы у преобразователя? во всех режимах работы так себя ведет? мало информации,так тяжело что либо сказать.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2014, 13:06   #37
Сергей Петрович
Новичок
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4
Сергей Петрович На пути к лучшему
По умолчанию

Предлагают СКЗ-ИПКЗ производства ЗНГА Анод. Сейчас работаем на Энергомеровских В-ОПЕ. Цена адекватная хотя меня интересует в меньшей степени, хочу услышать реальные отзывы о работе СКЗ этого производителя. Какие могут быть болезни? Как сервис?

Последний раз редактировалось Сергей Петрович; 11.04.2014 в 13:27.
Сергей Петрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2014, 23:57   #38
Theodor
Новичок
 
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2
Theodor На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Петрович Посмотреть сообщение
Предлагают СКЗ-ИПКЗ производства ЗНГА Анод. Сейчас работаем на Энергомеровских В-ОПЕ. Цена адекватная хотя меня интересует в меньшей степени, хочу услышать реальные отзывы о работе СКЗ этого производителя. Какие могут быть болезни? Как сервис?
Здравствуйте! Если ещё актуально, то лучше оставайтесь на Энергомере. По личному опыту работы с ней:
- много лишних тумблеров;
- пластины понижающего трансформатора плохо стянуты, что особенно заметно при защитных токах свыше 10 А (электромонтёры из районных служб эхз даже боялись включать их, т. к. никогда не слышали, чтобы СКЗ гудела громче ТП)
- при эксплуатации в режиме поддержания суммарного защитного потенциала сильно дребезжит;
- при эксплуатации в режиме поддержания суммарного защитного потенциала в местах отсутствия блуждающих токов колебания стрелки амперметра и вольтметра значительны, т. е. нет плавности автоматической регулировки.
Theodor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2014, 05:41   #39
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Что за станции такие СКЗ-ИПКЗ (от Анодъ) это же инверторы??? раньше они выпускали только В-ОПЕ-ТМ "Радугу"))) которые выше описали! Станции конечно шумные, ну и "Энергомера" В-ОПЕ-М... последних выпусков (серия В) с такими же шумными трансформаторами идет! может вы имели ввиду НГК-ИПКЗ г. Саратов?

Добавлено через 3 минуты
На счет "Радуги" г. Пермь, (АНОДЪ)! там дело не в лишних тумблерах, они их ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНО НАЗВАЛИ, ЗП, ЗП2...и т.д. это же идиотизм! Попробуй догадайся что это значит))))
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2015, 01:22   #40
земля163
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 3
земля163 На пути к лучшему
По умолчанию

В течение примерно 7-ми лет эксплуатируем импульсные ПКЗ-АР Саратовского производства в количестве 750-ти штук. Смею заявить - редкостное г... Всё отрицательное высказанное на форуме к ним относится в полной мере. 750 - это мест установки. Возвращённые по гарантии камазы-длинномеры, загруженные этими станциями, на сегодня довольно трудно подсчитать. А без гарантии? Теперь "Газелью" возим отдельно блоки. Самые первые их ПКЗешки 1кВт со стрелочными индикаторами без телеметрии работали хорошо и отлично. Года 3-4 назад добились от завода, чтобы они приподняли дин-рейку от низа станции. Добились смены кнопки дверцы, отправляющей 1000 SMSок в месяц о закрытии-открытии, на геркон (сейчас используем голосовой канал). Не знаю: зачем наш директор ездит периодически на завод, он ведь вообще не любит заниматься производственными делами.
земля163 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 22:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot