Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Анодное заземление

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 26.10.2011, 06:04   #1
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Я думаю тут не анод влияет на работу станции в режиме автоматического поддерживания потенциала а сам ЭНЕС, разве можно таким СМЭС ам какие у нас щас выпускают доверять такое "ответственное" дело как измерят потенциал, суммарку еще пол беды, а по ПП это полный бред, как я уже говорил в настоящий момент режим поддерживания авт. потенциала не работоспособен, да и не нужен, ну это мое личное мнение конечно же!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 15:58   #2
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Я думаю тут не анод влияет на работу станции в режиме автоматического поддерживания потенциала а сам ЭНЕС, разве можно таким СМЭС ам какие у нас щас выпускают доверять такое "ответственное" дело как измерят потенциал, суммарку еще пол беды, а по ПП это полный бред, как я уже говорил в настоящий момент режим поддерживания авт. потенциала не работоспособен, да и не нужен, ну это мое личное мнение конечно же!
Не знаю, я спрашивал у эксплуатации, вроде никто не жалуется, на автоматический режим поддерживания потенциала.
Цитата:
Сообщение от inidax
Длина сигнального кабеля 100 метров.
Вроде нормально, кабель бронированный? Не совсем представляю ситуацию - КИП-СКЗ(100м), почему аноды рядом? обычно СКЗ-КИП(аноды) еще минимум метров 150?
Цитата:
удаление анодного поля зависит от вида АЗ, протяженности плеча защиты, но обычно если это возможно не менее 450 м от трубопровода
Согласен, я минимум брал, поэтому у удивился, как сигнальный кабель проходит рядом с анодным заземлением.
comrade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 12:50   #3
kangaro
Активный участник
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
kangaro На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
а сам ЭНЕС, разве можно таким СМЭС ам какие у нас щас выпускают доверять такое "ответственное" дело как измерят потенциал
это точно. На одной из НПС СКЗ стояла в атомате, по показаниям ЭНЕС на -2,2 В. Стали своим переносным проверятьпроверять: -4,5 В.
kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 17:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot