Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Электроды сравнения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 01.03.2013, 14:38   #1
hav
Новичок
 
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 17
hav На пути к лучшему
По умолчанию Электроды ЭМС-ВЭ

ЗДРАВСТВУЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!
Кто использовал ЭМС-ВЭ для измерения ПОЛЯРИЗАЦИОННОГО потенциала? Судя по фото на сайте чтобы заземлить стальное кольцо его надо закопать по рукоятку. Какая у него точность измерения, если уменя нефтепровод зарыт на глубину 2 метра. Грунт- супесь. И вообще можно ли использовать просто ЭМС и отдельно металлический штырь- типа заземлителя от АНПИ ?
hav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 15:00   #2
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

hav, Я пользуюсь переносным электрод сравнения ЭМС-ВЭ, отличная вещь, когда КИП не оборудован стационарным ЭС, и заглублять его по рукоятку вовсе необязательно), заглубите ровным усилием в грунт что бы кольцо на сантимеров 10-20 вошло в грунт и плотно к нему прилегло, оно сделанно под конус и этого несложно добиться если грунт нормальный.
Вот на счет грунта это конечно очень важно, в песках и супесях такие электроды не работают, очень большое переходное сопротивление ВЭ-грунт, и использовать их в таких условиях нет смысла, результаты будут заниженны или время поляризации нужно увеличить с 10-15 минут допустим до нескольких часов (2-3) и то это не гарантирует достоверный результат!
При применении его в суглинках, время поляризации значительно уменьшается и что бы получить сведения о поляризации достаточно 15-20 минут его поляризовать НО замечу что показания все равно будут заниженны, примерно на 100-200мВ, в зависимости от конкретных условий, по сравнению с стационарным электродом сравнения который поляризуется длительное время т.е. постоянно. Точные результаты думаю ни переносным ни стационарным электродом не получить, но приблизительно установить есть поляризация или нет и ее примерную величину можно, а это самое главное. Ну а если нужны точные данные то не вижу ни чего другого как метод капиляра Габера-Лугина).
По поводу метода ПростоМЭС-металический штырь, раньше так и делали, что бы определить наличие поляризации, это в принципе тоже самое что и МЭС-ВЭ, только тут важна площадь штыря, я обычно использовал металлическую без покрытия отвертку диаметр стержня 8мм, заглублял на сантиметров 10, результаты практически одинаковые, но опять же в высокомных грунтах такой способ не работает, но определить наличие смещения потенциала можно! Если есть время эксперементируйте, анализируйте, по другому ни как, я уже тут поднимал этот вопрос Но ответов пока нет, было бы неплохо разработать таблицу в зависимости от грунтовых условий поправочные коэффициэнты на метод прерывания тока поляризации ВЭ, но ведь это нужно сколько опытов провести и кто этим будет заниматься)

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 01.03.2013 в 15:59.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 09:29   #3
hav
Новичок
 
Регистрация: 01.03.2013
Сообщений: 17
hav На пути к лучшему
По умолчанию

Спасибо за исчерпывающий и быстры ответ.
hav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 05:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot