Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Анодное заземление

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 31.07.2011, 23:11   #1
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию Спроектировать анодники

Прошу помочь разобраться со схемой совмещения анодников. Вводная: есть МГ с СКЗ и АЗ (перенес на рисунок из полученной схемы. не могу сказать точно, но видимо, это протяженное АЗ). Чуть не доходя СКЗ МГ (ок. 700-1000м) пректируется врезка газопровода-отвода с электроизол. вставкой и краном. После крана планируется ставить СКЗ. Место расположения АЗ отвода пока не спроектировано из-за следующей проблемы. В месте максимального сближения АЗ МГ и отвода расстояние 150м с вытекающим отсюда вредным влиянием на отвод.
Подскажите пожалуйста, как лучше запроектировать: совместную или раздельную защиту? При совместной защите с установкой перемычки и БСЗ можно ли на таком расстоянии делать точки дренажа? Где лучше располагать АЗ отвода? И вообще, будет ли настолько сильным влияние АЗ МГ на отвод? Потому что на МГ старая битумная изоляция с неизбежными дефектами, да и само её сопротивление меньше, чем у экструд. полиэтилена - соотвественно, анодное поле будет в первую очередь стремиться к МГ.
В общем, хотелось бы услышать любые мысли и вопросы для обсуждения!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1.jpg
Просмотров: 1531
Размер:	88.5 Кб
ID:	116  

Последний раз редактировалось GPS; 31.07.2011 в 23:11. Причина: Редактирование
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 08:55   #2
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Я бы воткнул АЗ между МГ и отводом с установкой Изол. фланца и установкой БДРМ.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 12:29   #3
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Ну, вставка электроизолирующая там уже стоит, мысли о БДРМ возникли в первую очередь. Но что-то заказчик сей вариант не очень принимает. Требуют, чтобы МГ и отвод были жестко разделены.
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2011, 15:44   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Когда проектируют куда смотрят...., СКЗ стоит вообще не по уму, не чего ей делать рядом с СКЗ МГ
Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
В месте максимального сближения АЗ МГ и отвода расстояние 150м с вытекающим отсюда вредным влиянием на отвод.
у меня ситуация еще круче, газопровод подключения Ду=530 проходит между двух глубинок от сторонних СКЗ МГ Ду=1400, растояние от газопровода до одной сторонней глубинки 2м, до другого глубиника 10 м, такое впечатление что проектировщики вообще не выезжают на место и не смотрят куда они ложат трубу.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2011, 12:57   #5
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
Ну, вставка электроизолирующая там уже стоит, мысли о БДРМ возникли в первую очередь. Но что-то заказчик сей вариант не очень принимает. Требуют, чтобы МГ и отвод были жестко разделены.
Ну тогда как минимум отдельные СКЗ ставить...
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2011, 16:27   #6
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Проблема решилась след. образом: поставили ВЭИ с БСЗ одноканальным, СКЗ отменили (в блок-боксе осталась только телемеханика), а в качестве защиты от вредного влияния АЗ магистралки в месте максимального сближения было решено установить стальной полосу-заземлитель 4х40 (на примере схемы №145 УПР.ЭХЗ-02-2007). Хотелось бы услышать как критику, так и предложения
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2011, 14:48   #7
jonik007
Участник
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 52
jonik007 На пути к лучшему
По умолчанию

GPS, что то я не понял, а какой СКЗ тогда будет защищен ваш газопровод-отвод?
jonik007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2011, 09:31   #8
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Отвод будет защищаться от УКЗ на ГРС, а участок до КУ - от УКЗ магистралки. ВЭИ решили перенести за КУ.
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 18:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot