![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Нов.Сообщения | Все разделы прочитаны | ![]() |
|
Статьи по ЭХЗ в этом разделе размещаются различные статьи посвященные Электрохимической защите |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
#1 |
Администратор
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 431
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Доклад на тему "Электрометрическая диагностика дорожных переходов", зачитанный на отраслевом совещании по вопросам защиты от коррозии в г. Астрахань 2010 г.
Электрометрическая диагностика дорожных переходов.pdf |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
![]() ![]() |
![]()
Это конечно же хорошо что дорожным переходам уделяется такое внимание, только на практике это все "мышиная возня", если смотреть реально на ДП то большинство из них (особенно старые МГ) имеют контакт трубопровода и футляра... ну или станут иметь в будущем..., и почти 100% имеют в межтрубном пространстве электролит, контакт -это фактически переукладка т/п и какая разница, в каком именно месте контакт... людям заняться не чем что ли..., чем сомнительные методики разрабатывать, луче бы подумали как технически по новому строить дорожные переходы что бы исключить саму возможность появления контакта.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Новичок
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 1
![]() |
![]()
Здавствуйте Все! Слышал, что немцы отказались от кожухов на переходах. В месте перехода ставят трубу с двойной толщиной стенки и все, но проектов не видел.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Участник
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
![]() |
![]()
Да на самом деле общался с немцем по этому вопросу он это подтвердил, я считаю так же как и они что кожух это дополнительное место возникновения коррозии трубы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Участник
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
![]() |
![]()
назначение кожуха -защита от механических воздействий на трубопровод, если кожух, и манжеты выполнены качественно установлены правильно расчитаны и смонтированы центрирующие элементы со стороны коррозии ни какой опасности не будет, кожухи и в Германии и в США применяются и защита внутри кожуха тоже применяется, последнее решение проблемы это кожух разместить по глубже в грунт и забивается глиной пространство между кожухом и трубой, т.е. кожух защищает от мех.воздействий а труба находится в тех же условиях что и вне кожуха.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
![]() ![]() |
![]()
Константин1970, Классное решение, поддерживаю, все гениальное просто!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 550
![]() ![]() |
![]()
Это было бы неплохо, если бы не одно "но"- глина пластична и при механическом воздействии ее просто выдавит из кожуха. гораздо надежнее опыт немцев- они в ряде случаев просто бетонируют трубу под дорогой. Бетон имеет пористую структуру и обеспечивает доступ тока к трубе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
![]() ![]() |
![]()
Бывалый, Бетон тоже неплохо, самое главное межтрубное пространство заполнено электролитом!
|
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
статья, Статья |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|