Поляризационный потенциал. Как и чем измерять.

[Alex]

Защита в зонах действия блуждающих токов всегда была не простой задачей, сопряженной с детальным обследованием территории специалистами высокого класса, включением в систему ЭХЗ дренажей для ее оптимизации, поэтому готовых рекомендаций по этому поводу не может быть в принципе. Понятно, что теория - теорией, а практика - практикой, но теоретические основы в случае адекватного восприятия этой теории позволяют принять правильное практическое решение. А разброс потенциалов конечно впечатляет! Есть прибор ПКИ-02, он измеряет поляризационный потенциал и может работать в режиме самописца.
Удачи, Alex.

[Alexandr]

ПКИ великий прибор, доводилось работать и немало, но как самописец он работает только по четырем каналам, а ПП мерит как и все единовременно. Его применение очень удобно при проверке работы СДЗ - просто незаменим. Я к тому веду что пора бы изготовить прибор который мог бы измерять ПП допустим в течении суток с периодичностью один цикл в 1-5 мин.

[Alex]

Хорошая идея, заставляет задуматься!
Но есть еще и ПКО, ИПП-1.

[Alexandr]

Это все аналоги друг друга. И при этом ПКИ-02 (АПКЗ-03) был пионером, а вот полноценного комбинированного прибора так на рынке и нет...

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от Alexandr

Представьте себе такую ситуацию при установке на участке самописец нарисовал картинку и выдал показания суточных измерений суммарного потенциала min -4.5В ср -0.62 max +8В, причем такие разбросы происходят за период меньше минуты, изоляция на участке средней поршивости "р" грунта = 18-24Омхм. Вот и вопрос что мы намерим при разовом измерении поляр. потенциала (ПП). Приборов измеряющих ПП с определенной периодичностью пока к сожалению нет, по крайней мере я с такими не сталкивался...

Возникает вопрос о необходимости измерения поляризационного потенциала на таком сооружении, по сути суммарный потенциал в течении минуты уходит в анодную зону, что дает измерение поляризационного потенциала в данном случае? по моему мнению надо сперва какими то способами снизить или устарнить влияние блуждающего тока на сооружение, а потом уже измерять поляризационны потенциал!

[Alexandr]

Ну да как однажды сказал один из моих монтеров - нужно ликведировать железную дорогу.
Я с вами согласен и к этому собственно и веду, что единовременные изсерения ПП это не целеобразно потраченное время, но "люди" и нормативы требуют ПП, а устранение БТ их мало интересует..

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от Alexandr

Ну да как однажды сказал один из моих монтеров - нужно ликведировать железную дорогу

Я к тому что, допустим какими то способами вы замерили колебания поляризационного потенциала, что дает вам это измерение, вот что мне интересно!

[Alexandr]

фраза - " устранить влияние БТ" мне особо интересна????? простите но во времена нынешней бюрократии и "откатов" это возможно????????????????

[Сергей Чекушкин]

ну если ни кому из руководства "не интересны" блуждающие токи то значит и нет проблем, и не нужно соблюдать требования ГОСТ Р 51164 "Электрохимическая защита должна обеспечивать в течение всего срока эксплуатации непрерывную по времени катодную поляризацию трубопровода на всем его протяжении (и на всей его поверхности) таким образом, чтобы значения потенциалов на трубопроводе были (по абсолютной величине) не меньше минимального и не больше максимального значений".

[Alexandr]

к вопросу что это дает, отвечаю - среднее значение - час, сутки как вам будет угодно ведь при таких условиях необходимо выявить "защищенность", что касается рукаводства бог ему и росстехнадзор судья, а я в свою очередь хочу поднять вопрос и расшевелить производителей к производству новых, комбинированых приборов. Потому что на этом рынке есть востребованость и много незанятого пространства, это я от первого лица говорю (15 лет занимаюсь диагностикой и обсл. средств ЭХЗ) работал с немецким, английским и отечественным оборудованием, а идеала так и ненашел, нет золотой середины...