Замечания экспертиз

[Alex]

Сообщение от Темиржан

Если в гальваническом элементе течет ток, анод всегда становится более положительным, а катод более отрицательным, что уменьшает разность потенциалов.

Вы совершенно правы, данное высказывание противоречит элементарной логике. Допускаю следующую формулировку (при том, что исключено воздействия внешнего тока): Если в гальваническом элементе течет ток, анод всегда становится менее положительным, а катод менее отрицательным, что уменьшает разность потенциалов

[Темиржан]

то есть можно утверждать, что я буду прав, заменив настоящее предложение на Ваше? а именно, это будет выглядеть так:
Потенциал такого электрода изменяется в зависимости от силы тока. Направление изменения равновесного потенциала всегда препятствует сдвигу равновесия, а значит и протеканию тока, как внешнего, так и возникающего в гальваническом элементе. Если в гальваническом элементе течет ток, анод всегда становится менее положительным, а катод менее отрицательным, что уменьшает разность потенциалов.

Добавлено через 9 минут
В гальваническом элементе катод считается положительным полюсом, анод – отрицательным. Если ток подводится к элементу извне – от генератора или от батареи – восстановление идет на электроде, присоединенном к отрицательному полюсу внешнего источника тока, этот электрод служит катодом, а электрод, соединенный с положительным полюсом генератора, - анодом. Это определение справедливо, когда элемент генерирует ток, а также когда ток подается извне. (согласно Улиг Г.Г. Коррозия и борьба с ней, стр. 23).

Добавлено через 1 час 21 минуту
Равновесное состояние электрода нарушается, когда через его поверхность течет ток. Потенциал такого электрода изменяется в зависимости от силы и направления внешнего тока. Направление изменения потенциала всегда препятствует сдвигу равновесия, а значит, и протеканию тока, как внешнего, так и возникающего в гальваническом элементе. Например, когда в гальваническом элементе течет ток, анод всегда становится более положительным, в катод – более отрицательным, что уменьшает разность потенциалов. (тоже из книги Улига)

[Alex]

Элементарный пример гальванического элемента - батарейка напряжением, например 4,5В. Создадим предпосылки для протекания тока: подключим к батарейке лампочку. Напряжение понизится. Это понятно. Суть наименования электродов заключается в том, что электрический потенциал анода положителен по отношению к потенциалу катода. Любое измерение производится относительно чего то. Если имеется в виду величина потенциала, измеренная между анодом и катодом, очевидно, что протекание тока вызовет уменьшение потенциала. Больше ток - меньше потенциал.

[Темиржан]

спасибо за помощь! вроде все сделали. можно теперь спокойно быть рядом с женой на выходных) а то ей немного не здоровится(

[comrade]

Кабеля какой марки лучше использовать в качестве дренажных и контрольных кабелей? Хотел избежать бронированных КВБбШв для упрощения монтажных работ, но периодически приходят замечания. Интересно когда разрабатывали типовые УПР-ЭХЗ-2007 какого черта утвердили ВВГз и КВВГ, если они не предназначены для прокладки в земле?

[Alex]

хотел ответить не могу
вопросов много

[comrade]

Alex,
Какие вопросы? Естественно, это только для монтажа КИП-сооружение, для УКЗ-КИП-АЗ закладываю кабель КВБбШв.

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от comrade

Хотел избежать бронированных КВБбШв

А чем они вас не утраивают, единственное что бы 2*35 были с много проволочными жилами а не с монолитной, Тут вопрос по моему в другом стоит, и кабели не причем, тут оборудование гвоздь проблемы, я конечно понимаю, дин-рейка, все такое, евро стандарт НО должен же быть предел этим примочкам, посмотрите на НГК-ИПКЗ, как они вообще рассчитывали корпус, расположение дин-рейки и клеммников на ней под заводку таких сечений (мало того на одну дин-рейку посадили практически все и высокую и низкую стороны, цепь измерения да еще и телеметрию в придачу) да еще и в таком количестве, тоже самое и с большинством БДРМ, единственный более менее нормальный БДР это опять же Энергомеровский М2, Вот ведь в чем беда...и кабели тут абсолютно не причем, отличные кабели.

[comrade]

Сергей Чекушкин,
Спасибо, отныне везде (подземно) только броня. Почему же в УПР и во временных ТТ одобрили ВВГ и КВВГ, изначально понятно, что кабеля ЭХЗ прокладываются в траншеях?

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от comrade

отныне везде (подземно) только броня.

Ну на контрольные выводы в КИП броня не нужна конечно считаю, ВВГ 2*6 нормально себя зарекомендовал, отказы редко встречал, парадокс только) он не предназначен для прокладки в земле, А на точки дренажа и к АЗ однозначно в броне, как иначе, ВБбШв 2*35 хорошо себя зарекомендовали в отличии от встречающихся ВРБГ, у которых изоляция жил резиновая, а резина как мы знаем на открытом воздухе не держится, высыхает и трескается, в местах разделки (КИП, СКЗ, БДР).