Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
25.09.2012, 19:31 | #171 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Надо же такое название придумали, звучит гордо Коррозионист... интересно посмотреть как это так сказать профессор будет претворять свой метод на практике))) Учебник выкладывать думаю не стоит про структуру защитного потенциала на этом сайте достаточно расписано...
|
01.10.2012, 10:20 | #174 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Тему закрыть не получится, проблем с измерением ПП хватает...так что вопросов тоже много возникает! Так что эта тема "вечная" особенно с измерениями по методу прерывания тока поляризации вспомогательного электрода на стационарном МСЭ, значения "завышены" по сравнению с этим же методом на переносном МСЭ и почему так происходит пока непонятно...новые электроды ЭНЕС-3М дают такую же картину...ВЭ остался в принципе на новой модели без изменения-отсутствует низкоомное переходное сопротивление металл-грунт.
|
14.12.2012, 18:01 | #175 | ||
Новичок
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Орел
Сообщений: 1
|
Цитата:
Добавлено через 25 минут Цитата:
|
||
14.12.2012, 20:25 | #176 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
То что касается критериев защищенности, тут полностью с вам солидарен, вопрос уже давным давно созрел, надеялся что появится новый ГОСТ где все это будет учтено НО увы как видим пока все остается по старому, два основных ГОСТа 51164-98 и 9.602.-2005 остаются без изменений...как вы и говорите "А Воз и ныне там", иногда начинаешь задумываться, вроде институты целые работают, а проблем становится все больше))) как так? Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 14.12.2012 в 20:38. |
|
28.03.2013, 13:54 | #177 | |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Цитата:
Добавлено через 12 минут Добавлю. В Австралии подавляющее большинство трубопроводов медные. По тому, что на этом материке её в избытке. они не подвержены коррозии, изначально на поверхности образуется слой патины, которая действует лучше самого крутого полиэтилена. НО если поместить медную трубу в грунт, она разрушится намного быстрее, чем стальная. |
|
28.03.2013, 15:59 | #178 | |
Участник
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
|
Цитата:
|
|
28.03.2013, 16:11 | #179 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Я просто предположил Что это, одна из причин разницы в значениях ПП измеренная на старом ВЭ (покрытым химическими соединениями, пусть даже проводящими ток по какому то своему сопротивлению) и новым ВЭ только что установленным, был бы испытательный полигон день и ночь занимался бы только этим, но нет возможности и времени изучить эти явления и понять в чем причина! Потенциал зависит от металла это правильно, у каждого свое значение в электрохимическом ряду потенциалов Но ведь это для чистого металла, без ИП, без всяких там примесей и доп сопротивлений! Раз показания на старом ВЭ завышенны в отличии от нового ВЭ я и предположил что в цепи есть дополнительное падение напряжения на чем то!
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 28.03.2013 в 16:29. |
Метки |
поляризационный потенциал |
|
|