Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Статьи по ЭХЗ

Статьи по ЭХЗ в этом разделе размещаются различные статьи посвященные Электрохимической защите

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 13.03.2014, 14:38   #11
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый, Интересно как рассчитывают, что этого достаточно чтобы защитить трубу от механических статических нагрузок, в любом случае молодцы, обосновали и используют! нет футляра-нет проблем, а то мы, эти проблемы с футлярами озвучиваем а толку то нет ни какого, кто будет переукладкой заниматься-никто! По крайней мере на моей практике я не встречал что бы хоть один переход пере уложили, хоть на МГ, хоть на промыслах!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2014, 16:13   #12
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 550
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

С точки зрения статических нагрузок проблем быть не может, механическое воздействие на трубу возможно только при потере устойчивости бетонного блока и его растрескивании. У бетонного блока площадь опоры будет гораздо больше, чем у кожуха, соответственно и устойчивость выше.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2014, 16:50   #13
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,606
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый, Может и так конечно, но я думаю тут площадь кожуха не причем, футляр защищает от механических нагрузок тело трубы именно потому что не соприкасается с трубой по всей площади!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2014, 17:49   #14
георгий
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2014
Сообщений: 5
георгий На пути к лучшему
По умолчанию

нужно выполнять стандартные требования (УПР) иначе будет неразбериха-полагаю, что немцам в вопросах защиты от коррозии не обладают таким опытом как мы в СССР, России=ГГ
георгий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2014, 20:29   #15
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 550
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Георгий, уверяю вас, немцы в этой области ничуть не глупее нас, и Бэкман тому подтверждение. Приходилось с ними общаться, впечатление самое благоприятное. А вот в нашей нормативке подчас встречаются такие шедевры, что сразу становится ясно- товарищ не догоняет.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
статья, Статья

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot