Расчеты, Калькуляторы, Формулы - Страница 2

comrade · 20.11.2013, 21:16

GPS, не пробывали занижать сопротивление изоляции, мы же считаем не для идеальный систем?

GPS · 20.11.2013, 23:35

comrade, конечно пробовали. В любом случае больше одного протектора не получается ((

comrade · 22.11.2013, 10:08

GPS, А сколько брали, если не секрет. Думаю, при значении меньше 10000 Ом*м, по-любому вышло больше, чем 1

GPS · 23.11.2013, 16:18

точно не скажу, но при 10000 Ом*м получалось около 0,6 протектора )) К сожалению, временно выбываю из строя, но через пару недель постараюсь скинуть какой-нибудь пример )

Ezhik · 27.12.2013, 16:08

-))))) - я сам формулы в exel перевел - думал лоханулся -длина зоны защиты при трубе 0.2731 м есть 672.67 м, колличество протекторов аж 0.142 штуки. Изоляцию взял 10 в 4 степени на начало эксплуатации. Это расчет по СТО Газпром 2-3-5-047-2006.Такие же фокусы происходят и при расчетах по другим СТП, Гостам и пр. Думал проблемма с арифметикой у меня, а оказывается - она мировая !!!!
Жалко только, что никто не продает 0.142 штуки протектора

.Так что, уважаемые проектировщики, - это есть, так сказать, травматизъм в нашей мирной профессии.
Чуть не забыл -всех с наступающим Новым годом, здоровья и успехов в труде и личном житие-бытие! И чтобы никто не придумал труб, которые не ржавеют (пластик не в счет) - тогда всегда у нас будет работа!

Ezhik · 27.12.2013, 16:36

А вот и файл...

Blackgard · 29.01.2014, 10:32

Кто подскажет чем лучше делать расчеты (подойдет ли АРМ) при ПНР на ГРС есть ЛЧ и катодная временная защита? Понятно, что нужно сначала изучить теорию. Теорию нашли.

comrade · 29.01.2014, 14:38

Blackgard,
Какие расчеты, при ПНР вообще, расчеты не нужны.

Добавлено через 41 секунду
только готовые

Сергей Чекушкин · 08.02.2016, 11:32

Уважаемые коллеги, где то читал что оценка Изоляционного Покрытия для законченных строительством участков трубопроводов, методом катодной поляризации, в условиях Крайнего севера не применяется. Не могу найти где. Кто подскажет в какой НТД это написано.

Поторопился спросить на форуме, сам нашел ВСН 012-88, п.п. 6.1., может кому интересно. Администраторы, можете удалить тему, поторопился я с вопросом.

comrade · 09.02.2016, 08:58

Сергей Чекушкин,
Так это в самой "Инструкции по контролю состояния изоляции...." прописано, в области применения.

08.02.2016, 11:32	#19
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,606	Уважаемые коллеги, где то читал что оценка Изоляционного Покрытия для законченных строительством участков трубопроводов, методом катодной поляризации, в условиях Крайнего севера не применяется. Не могу найти где. Кто подскажет в какой НТД это написано. Поторопился спросить на форуме, сам нашел ВСН 012-88, п.п. 6.1., может кому интересно. Администраторы, можете удалить тему, поторопился я с вопросом. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 08.02.2016 в 11:56.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

20.11.2013, 21:16	#11
comrade Активный участник Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 439	GPS, не пробывали занижать сопротивление изоляции, мы же считаем не для идеальный систем?

20.11.2013, 23:35	#12
GPS Активный участник Регистрация: 29.07.2011 Сообщений: 196	comrade, конечно пробовали. В любом случае больше одного протектора не получается ((

22.11.2013, 10:08	#13
comrade Активный участник Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 439	GPS, А сколько брали, если не секрет. Думаю, при значении меньше 10000 Ом*м, по-любому вышло больше, чем 1

23.11.2013, 16:18	#14
GPS Активный участник Регистрация: 29.07.2011 Сообщений: 196	точно не скажу, но при 10000 Ом*м получалось около 0,6 протектора )) К сожалению, временно выбываю из строя, но через пару недель постараюсь скинуть какой-нибудь пример )

27.12.2013, 16:08	#15
Ezhik Активный участник Регистрация: 13.12.2011 Адрес: Poltava Сообщений: 131	-))))) - я сам формулы в exel перевел - думал лоханулся -длина зоны защиты при трубе 0.2731 м есть 672.67 м, колличество протекторов аж 0.142 штуки. Изоляцию взял 10 в 4 степени на начало эксплуатации. Это расчет по СТО Газпром 2-3-5-047-2006.Такие же фокусы происходят и при расчетах по другим СТП, Гостам и пр. Думал проблемма с арифметикой у меня, а оказывается - она мировая !!!! Жалко только, что никто не продает 0.142 штуки протектора .Так что, уважаемые проектировщики, - это есть, так сказать, травматизъм в нашей мирной профессии. Чуть не забыл -всех с наступающим Новым годом, здоровья и успехов в труде и личном житие-бытие! И чтобы никто не придумал труб, которые не ржавеют (пластик не в счет) - тогда всегда у нас будет работа!

29.01.2014, 10:32	#17
Blackgard Новичок Регистрация: 24.01.2014 Сообщений: 2	Кто подскажет чем лучше делать расчеты (подойдет ли АРМ) при ПНР на ГРС есть ЛЧ и катодная временная защита? Понятно, что нужно сначала изучить теорию. Теорию нашли.

29.01.2014, 14:38	#18
comrade Активный участник Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 439	Blackgard, Какие расчеты, при ПНР вообще, расчеты не нужны. Добавлено через 41 секунду только готовые

09.02.2016, 08:58	#20
comrade Активный участник Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 439	Сергей Чекушкин, Так это в самой "Инструкции по контролю состояния изоляции...." прописано, в области применения.