Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Анодное заземление

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 02.12.2016, 12:42   #1
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию Совместная эксплуатация старого и нового АЗ.

Вопрос собственно вот в чем, допускается ли соединение изношенного и вновь вводимого в эксплуатацию ГАЗ в один контур (расстояние между 2-мя ГАЗ 10-20 м)? Если нет, то выскажите мнение как это негативно влияет на работу этих 2-х ГАЗ?

Я лично проблемы не вижу, ведь при работе УКЗ токи будут стекать с обоих ГАЗ в направлении к защищаемому сооружению, при этом основной % тока будет стекать естественно с нового ГАЗ с наименьшим сопротивлением растеканию, проблема может возникнуть при отключенной УКЗ, возможно появление гальванопары, один ГАЗ станет Анодом другой Катодом, но это думаю не существенно ведь простои УКЗ непродолжительны а ток гальванопары будет очень маленьким.

Кто что думает?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 08:06   #2
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
как это негативно влияет на работу этих 2-х ГАЗ?
Вы правы, негативно - ни как.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 10:42   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Alex, Нашел еще кое что. В типовом проекте на глубинный анодный заземлитель ПЗ 37-13 от Южниигипрогаз, написано следующее....

п.п. 5.5.. Сопротивление ГАЗ в одном контуре УКЗ не должны разниться между собой более чем на 25 %. Для достижения нормативных показателей (п.5.4) ...... , в этом пункте приводится таблица 5.1., в которой приведены нормы допустимого значения сопротивления одного ГАЗ, в зависимости от % соотношения основной породы, например для глин и суглинков при 60-100% основной породы стоит значение 1 Ом. Видимо какие то критерии есть, но чем обоснованы непонятно.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 05.12.2016 в 10:46.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2016, 18:52   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Провел эксперимент, сопротив. растеканию изношенного ГАЗ 10 Ом, вновь смонтированного в 10 метрах - 1,3 Ом.
При работе УКЗ с 2-умя подключенными ГАЗ связанными в один контур, сопротивление внешней цепи составило- 1,28 Ом. При работе только с вновь смонтированным ГАЗ сопротивление цепи УКЗ-1,33 Ом.

Делаю вывод, ни какого негативного влияния, с разницей сопрот. растеканию более 25 % между 2-мя ГАЗ, связанными в один контур, не выявилось!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2016, 19:32   #5
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Делаю вывод, ни какого негативного влияния, с разницей сопрот. растеканию более 25 % между 2-мя ГАЗ, связанными в один контур, не выявилось!
Негативное влияние состоит не в изменении сопротивления, а в образовании коррозионной макропары. Хорошо, что работать она может только в моменты, когда выпрямленная полуволна будет проходить через нулевое значение, и при отключениях УКЗ. Вряд ли это скажется на сроке эксплуатации. Но на всякий случай лучше разносить старый и новый аноды подальше - береженого Бог бережет, слишком уж мутная штука наша ЭХЗ.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2016, 13:27   #6
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Бывалый,
В ПЗ 37-13 четко оговорено, что разнится должно не более чем на 25 %, именно с целю достижения Оптимального сопротивления растеканию, с этой целью и был произведен эксперимент.

На счет макропар (на нуле полуволны), я не могу себе представить на какое короткое время они могут возникать и какой мизерный будет ток.
При выключенной УКЗ такая макропара обязательно возникнет, если мы возьмем даже 2-а абсолютно идентичных электрода и поместим их в электролит то один из них обязательно станет катодом а второй анодом, но ток коррозии при этом будет очень маленьким (мкА) и не продолжительным, им можно пренебречь.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 07:52   #7
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

А кто что скажет о пассивации нового анода в такой схеме?
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 11:10   #8
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Alexandr, Пока ни чего! Покажите механизм пассивации, как это по вашему будет происходить?
В подповерхностном "Анодном поле" лежат десятки отдельных Анодных заземлителей, глухо связанных в одну эл. цепь, и сопротивление растеканию и износ каждого из них, совершенно разные.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 06.07.2017 в 11:21.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 20:00   #9
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Нет я просто с вопросом... вспомнились лекции по "анодной" защите... вот и задумался...
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2017, 20:26   #10
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Alexandr, Про Анодную защиту тоже что то смутно вспоминается из лекций. Знаю что такая есть))) но ни где на практике ее не встречал.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 16:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot