Электроизолирущие вставки, как проверить? - Страница 3

Diletant · 18.10.2015, 20:40

в случае присутствия воды (электролита) 15-70 Ом не может быть!!! "где то собака порылась!" ))))

Сергей Чекушкин · 18.10.2015, 21:29

Diletant, Мне кажется все гораздо проще-экструдированный полиэтилен, труба лежит в воде, в болоте и я сомневаюсь что манжеты так хорошо посадили, хотя диаметры небольшие.

MiniloG · 19.10.2015, 09:59

Цитата:

Сообщение от Бывалый

Такие кожухи определяются по сопротивлению "труба-кожух" (от 0,3 до 1 Ом) или смещением потенциала трубы.

Смещение потенциала в этом случае очень действенный метод

, но нельзя забывать и про длину кожуха

ЭХЗ · 29.10.2015, 09:39

Добрый день!
Одно время мы занимались контролем ЭХЗ ГРС. Диагностировали изолирующие фланцы по разнице потенциалов, а для успокоения совести (и своей, и заказчика) еще и вот таким аппаратом:

Diletant · 29.10.2015, 10:26

он кем то рекомендован, я имеюю ввиду офиц документ ?

Сергей Чекушкин · 29.10.2015, 11:22

Diletant, http://www.enes26.ru/produktsiya/iseis

Diletant · 29.10.2015, 12:14

есть понятие реестр допущенного оборудования для каждой отрасли, кроме ТУ ничего не представляет!!!

Бывалый · 29.10.2015, 12:38

Совершенно непонятный прибор. Судя по описанию, он будет браковать все и всех: считать замыканием сопротивление 10 Ом просто абсурд.

barabashka · 24.03.2016, 16:49

Цитата:

Сообщение от Сергей Чекушкин

Потенциал на ВЭИ (ИФС) может быть одинаковым с обеих сторон т.е. просто совпасть, также и на кожухе и трубопроводе при обследовании дорожных переходов, часто такое бывает, падения напряжения нет но это ни о чем не говорит.

Но он может совпасть только в одном из двох случаев. если при включенной УКЗ на ГРС потенциалы на фланце (чисто теоретически) одинаковые, то при отключении УКЗ потенциал должен упасть только с одной стороны, если он падает с двух сторон значит есть утечка.

Сергей Чекушкин · 25.03.2016, 10:30

barabashka, Вы правильно рассуждаете, поэтому при контроле ВЭИ(ИФС) и измеряют потенциал отключения т.е. с одной стороны установку катодной защиты отключают и измеряют, теоретически, для идеальной системы, при исправном ИФС потенциал упадет только со стороны Т.Д. УКЗ, но он как правило изменяется и с другой стороны, но не сильно в пределах 10-40 мВ.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

18.10.2015, 20:40	#21
Diletant Участник Регистрация: 29.05.2012 Сообщений: 69	в случае присутствия воды (электролита) 15-70 Ом не может быть!!! "где то собака порылась!" ))))

18.10.2015, 21:29	#22
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,617	Diletant, Мне кажется все гораздо проще-экструдированный полиэтилен, труба лежит в воде, в болоте и я сомневаюсь что манжеты так хорошо посадили, хотя диаметры небольшие.

29.10.2015, 10:26	#25
Diletant Участник Регистрация: 29.05.2012 Сообщений: 69	он кем то рекомендован, я имеюю ввиду офиц документ ?

29.10.2015, 11:22	#26
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,617	Diletant, http://www.enes26.ru/produktsiya/iseis

29.10.2015, 12:14	#27
Diletant Участник Регистрация: 29.05.2012 Сообщений: 69	есть понятие реестр допущенного оборудования для каждой отрасли, кроме ТУ ничего не представляет!!!

29.10.2015, 12:38	#28
Бывалый Активный участник Регистрация: 14.06.2013 Сообщений: 591	Совершенно непонятный прибор. Судя по описанию, он будет браковать все и всех: считать замыканием сопротивление 10 Ом просто абсурд.

25.03.2016, 10:30	#30
Сергей Чекушкин Бывалый Регистрация: 26.10.2010 Адрес: Новый Уренгой Сообщений: 1,617	barabashka, Вы правильно рассуждаете, поэтому при контроле ВЭИ(ИФС) и измеряют потенциал отключения т.е. с одной стороны установку катодной защиты отключают и измеряют, теоретически, для идеальной системы, при исправном ИФС потенциал упадет только со стороны Т.Д. УКЗ, но он как правило изменяется и с другой стороны, но не сильно в пределах 10-40 мВ.