ЭХЗ ГРС

[Сергей Чекушкин]

Как практик могу сказать одно, ВЭИ это чуть ли не главное средств ЭХЗ, но отношение ЭХЗ-ешников к нему какое то несерьезное, в частности проектировщики их мало применяют, или забывают..., но факт остается фактом, там где они должны быть их почему то нет, как проходят проверку проекты непонятно, а может их после проверки уже так урезают исходя из экономических соображений....тоже загадка, как так!

[comrade]

Созревают новые типовые УПР, спасибо разработчикам, они вроде, ведут себя адекватно и готовы к диалогу. Разослали по трансгазам для внесения предложений и корректировок. Предлагаю по обсуждать некоторые моменты здесь, надеюсь они не под грифом ком. тайна(грифа не видел)
Один из вариантов ЭХЗ ГРС

Добавлено через 38 минут

Сообщение от Проектировщик

И БДР у вставок на входе\выходе из ГРС теперь не нужен. На входящем и так организуются отдельные т.д. как на г-отводе, так и на площадочных коммуникациях, а выходящий вообще нам защищать запрещено, там другая эксплуатирующая организация.

А был ли мальчик?! (с)
Обращает внимание, что количество КИП на объектах, с каждым годом, растет как на дрожжах, несмотря на все достижения защитных покрытий. Газпрому остается только заключить контракт века с Роснано. -)
Еще вопрос - почему не поставили ИФС на выходе из земли к емкости сбора конденсата и вообще нет на технологических трубопроводах?
Не лучше ли предусмотреть ИФС на входе\выходе в надземном вертикальном исполнении перед самим входом в блок ГРС?
КИП 13/3 на самом деле 13/2? (1 КИП на пересечении двух трубопроводов)

[comrade]

Сегодня переговорил с разработчиками новых унифицированных проектных решений, что обрадовало их открытость и даже заинтересованность. Спрашивал, насчет ВЭИ на переходах земля-воздух, особенно интересовало отсутствие ИФС на входе в земарный узел(БСУ). Также спросил, что делать со свечами, т.к. их сейчас по СТО заземляют только так. Показалось, что даже один из ведущих проектных институтов Газпрома, немного растеряны, вроде бы несложной задачей - эхз ГРС. Они тоже сказали ,что на площадке ГРС получается очень много средств ЭХЗ, в целях экономии, было решено ставить ИФС только на входе и выходе из ГРС. Реально на небольшой площадке ГРС сейчас приходится больше 10 КИПов ставить, если еще на всех переходах земля-воздух предусматривать ИФС, а потом еще КИпы на них, то получится чуть ли не под тридцать КИПов и с десяток ИФС. Как объяснили решение одно - заземление свечей(с ЭХЗ) предусматривать из оцинкованной стали, а вот перед входом в БСУ согласились со мной, что лучше все-таки, поставить ИФС. Вообще, как понял они пытаются соблюсти баланс, ну и технологи тоже не очень рады ставить с десяток ИФС на небольшой площадке ГРС. Если подходить принципиально, на большой площадке, типа КС, вообще все будет усеяно КИПами. Был рад общению со специалистами Газпроминжиниринга, приятно иметь дело с адекватными людьми, а не бюрократами.
Что удивляет в Газпроме, то нет четкой политики, стандартов и отработанных механизмов, ощущение, "рака, лебедя и щуки" из известной басни. Эксплуатация, отдел энергетики, проектные институты, подрядчики стройки. Недавно смотрел ОТР одного известного проектного института из Н.Новгорода, делали участок МГ около 10км, так они вообще с двух сторон просто отсекли ИФС, насколько понял, вообще ничего не согласовывая с эксплуатацией.

[kangaro]

день добрый, вопрос к проектировщикам. не подскажете, из чего обычно делаются контура защитного заземления на НПС?

[comrade]

Сообщение от kangaro

день добрый, вопрос к проектировщикам. не подскажете, из чего обычно делаются контура защитного заземления на НПС?

Если такие же, как на ГРС, то - медным проводом со стальными оцинкованными электродами, соединенных оцинкованной полосой.

[kangaro]

Сообщение от comrade

Если такие же, как на ГРС, то - медным проводом со стальными оцинкованными электродами, соединенных оцинкованной полосой.

у оцинкованной стали естественный потенциал насколько я понимаю, более отрицателен, чем у обычной трубопроводной. не подскажите,в каких пределах его обычно принимают?

[Forum bot]

Эта тема была перенесена из раздела Вопросы ЭХЗ.
Перенес: Boomer

[comrade]

Поздравьте меня, стоимость оборудования ЭХЗ (вместе с БКУ) почти догнала стоимость самой ГРС. Получили КП на "Антик" + НГК-ИПКЗ-ЕВРо больше 50млн. руб., если добавить всякие мелочи и СМР выходим на 60 млн., при стоимост ГРС =70млн. Апофеоз газпромовской политики. Заказчик включил заднюю. Кажется такого рода решения нам навязывали для проекта 2009-2013гг. , теперь в газпроме очухались и взяли курс на оптимизацию, время покажет. По-моему, в управлении сменились люди, поэтому остается ждать нового реестра разрешенного оборудования ЭХЗ или отмены старого.
Вопрос к проектировщика, сколько стоило оборудование ЭХЗ у вас для ГРС допустим, производительностью 30 млн куб.

[Сергей Чекушкин]

Сообщение от comrade

Поздравьте меня, стоимость оборудования ЭХЗ (вместе с БКУ) почти догнала стоимость самой ГРС. Получили КП на "Антик" + НГК-ИПКЗ-ЕВРо больше 50млн. руб., если добавить всякие мелочи и СМР выходим на 60 млн., при стоимост ГРС =70млн

Поздравляю, 20 лет куда страна катится? коммерсанты-рвачи пользуясь моментом, цены ведь ни кто не контролирует, "наковали наверное себе железа не отходя от кассы" Посмотрим что дальше будет.

[Roman]

Лично я очень рад что такой форум существует. Здесь много "вкусного и полезного".