Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Станции катодной защиты

Результаты опроса: Какому производителю СКЗ отдается предпочтение?
Нефтегазкомплекс ЭХЗ 1 11.11%
Парсек 0 0%
Сигнал 3 33.33%
Энергомера 3 33.33%
Другой производитель 2 22.22%
Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 04.04.2013, 10:46   #33
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
В таких условиях суммарный по значению близок к поляризационному.
Это неоспоримый факт, это я кстати не раз наблюдал при измерениях и тут уже отписывался! с этим все понятно, вопрос в другом, на электродах СМЭС-2ВЭ, такой "посадки" не наблюдаю, есть но она в пределах -0,02; -0,05 мВ, это практически когда электрод расположен в метре от сваи, на ЭНЕС-1 тоже не наблюдал таких явлений, хотя установлены в непосредственной близости от заземленного участка, сегодня специально проверил, а вот в этом случае она действительно явно выражена, ладно буду ждать лето, посмотрим что покажут измерения по переносному ЭС, "посадка" при подключении ВЭ и ИКП Есть и это факт на настоящий момент, учитывая что потенциал при отключенной УКЗ -0,70В и я четко наблюдаю смещение на -1,20В при включении УКЗ. Может кто еще что скажет?
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 15:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot