Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Документы ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 28.10.2018, 11:46   #1
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 160
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
4 Нужен ли ППР на катодную поляризацию

Объект - капремонт магистральной трубы методом частичной замены на трубу в заводской изоляции, частичной переизоляции в траншее. ( да, так еще делают )
Попался своеобразный заказчик - требует предоставить ему согласованный/утвержденный ППР на катодную поляризацию замененного участка. А конкретно - это требование выставляет инженер в отделе капремонта и строительства в ЛПУ, который визирует выполненные объемы работ у строителей. Строители, в свою очередь, перенаправили его требования к нам, как к непосредственным исполнителям работ по контролю изоляции после засыпки. Доводы типа - "есть отдельная инструкция ВНИИСТа", "это - всего лишь отдельная операция контроля качества работ, по-сути такая же как дефектоскопия сварных швов, прописанная в ГОСТе", "исполнитель делает техкарту, а генподрядчик включает ее в свой общий ППР" - не воспринимаются. Вот уперся человек - д.б. отдельный ППР, раз вы - другая организация (суб-суб-подрядчик) - и все тут.
Подскажите, кто силен непосредственно в строительной нормативке (МСД там всяких или конкретное СТО Газпрома) где говорится - на что нужен ППР (конкретный список операций контроля качества при строительстве/капремонте МГ). Или - если где есть перечень операций, для которых ОТДЕЛЬНЫЙ ППР надо/не надо оформлять.

Я знаю, что требование отдельного ППР на катодную поляризацию (именно ППР, а не техкарты) - это нонсенс. Но все логические аргументы исчерпаны, а человека надо ткнуть носом в нормативку, где написано буквально - только это он поймет.

ЗЫ. На личности не переходили, вроде и человек адекватный, просто щелкнул у него в голове тублер - "я где-то видел, что должно быть - вынь да положь. Где видел - не помню, докажете обратное - соглашусь"

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 30.10.2018 в 13:08.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2020, 16:29   #2
ЭХЗ
Новичок
 
Регистрация: 25.04.2014
Сообщений: 22
ЭХЗ На пути к лучшему
По умолчанию

Так чем же дело закончилось?
ЭХЗ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2020, 21:47   #3
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 160
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Отдали строителям (т.е. Заказчику по нашему с ними договору) Акт поляризации и техкарту, согласованную с ЛПУ (службой ЗоК). На вопрос про ППР ответили просто - в нашем с вами договоре этого нет. Хотите - пишите на основании чего он нужен, пишите ТЗ на разработку ППР-а, заключайте договор, платите деньги - сделаем (если договор заключим ). Как строители решили эту проблему - даже вопросом не задавался, своих проблем хватало чтоб вместо их решения бесплатно чужие непонятки разруливать.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
капремонт мг, катодная поляризация, ппр

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 19:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot