Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 16.07.2015, 15:23   #21
Dr_Livsy
Новичок
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 11
Dr_Livsy На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ezhik Посмотреть сообщение
... а в ЭХЗ считается, что в это время"[B]скорость коррозии стает пренебрежительно малой цифра в десятых долях микронов за год, но коррозия все же есть...
На то она и есть "Зона общей коррозии", т.е. процессы коррозии идут по химическому механизму.

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Уточните, откуда взят этот рисунок? Хотелось бы прочитать первоисточник.
Этот рисунок сделал сам 2 часа назад. Первоисточник дать не смогу, давно это было на лекциях в универе. Но вы можете посмотреть статьи по электрохимии в интернете.

Вот несколько ссылок:
стр. 20 http://www.elch.chem.msu.ru/rus/metod_corr.pdf
или
http://studopedia.net/11_93960_lekts...-korrozii.html
или
http://twidler.ru/referat/himiya/kor...allov-2-357455

Последний раз редактировалось Dr_Livsy; 16.07.2015 в 15:44.
Dr_Livsy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2015, 16:19   #22
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Старый еврей сказал бы: "Сара, однако я был не прав!"
Действительно, в нашем случае анодной зоной принято считать более положительный относительно естественного потенциала металла.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2015, 19:58   #23
maris_st
Участник
 
Аватар для maris_st
 
Регистрация: 17.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 99
maris_st На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Ну-ну, надейтесь... Любое их вмешательство в совершенно очевидные вещи запутывает все и всех.
эти "ученнннные" пишут нам СТО и ГОСТы, задолбали уже своей не компетенцией!
maris_st вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2015, 21:47   #24
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Я так понимаю тут многие рассматривают это понятие с точки зрения процесса коррозии под действием микро и макропар, в лабораторных условиях, т.е. рассматривают сам процесс коррозии стали в электролите, тогда да, понятно, "Потенциал анода-Потенциал катода-Потенциал коррозии-Уравнивающий ток коррозии"!, кое отношение это имеет к стеканию тока с сооружения? ток может стекать с сооружения и при потенциале -1,10 В ведь мы рассуждаем о понятии анодная зона трубопровода ( т.е. протяженного подземного сооружения)!

Добавлено через 36 минут
Вследствие неоднородности металла трубопровода на его поверхности возникают участки с различными равновесными потенциалами, и в этом случае появляется уравнительный ток, который будет протекать через грунт (электролит) от участков трубопровода с более отрицательным потенциалом (анодных участков) к участкам с более положительным потенциалом (катодным). На анодных участках коррозионный ток стекает с трубопровода в окружающий грунт и вызывает электрохимическое растворение металла. На катодных участках наоборот, ток входит в трубопровод, не вызывая при этом растворения металла. Образуемая таким образом система называется коррозионным микро- и макроэлементом.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 16.07.2015 в 21:52.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2015, 07:29   #25
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Ezhik На пути к лучшему
По умолчанию

Это золотые слова: от Alexa"нашем случае анодной зоной принято считать более положительный относительно естественного потенциала металла" - особенно слово "ПРИНЯТО". А коррозии в это время пофиг, что мы "приняли"и как назвали зону.Она будет жрать трубу и при -1 (как говорит Сергей) в макропаре, и там тоже будет своя анодная зона - я так понял.Хотел было успокоиться - трубы стараюсь держать вроде под нормальным отрицательным потенциалом, а из наших разговоров понял, что и здесь есть подводные камни. А нам приходится исполнять принятую табличку СТО 9.2-002 табл.8.1, кто из-за страха перед инспекцией, кто из-за сознательности и надеятся, что эта табличка оградит нас от проблем.

Последний раз редактировалось Ezhik; 17.07.2015 в 08:24.
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2015, 13:44   #26
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Ezhik На пути к лучшему
По умолчанию

" Как то неправильно привязывать величину потенциала к понятию анодная зона! это ведь зона где ток стекает в грунт!"-
Да - и убивает человека не потенциал (напряжение) а ток!!!!!
А ведь в ЭХЗ почти все привязано к потенциалам.Где-то только один раз встречал рекомендуемые плотности тока, в зависимости от R грунта.Наверное потому, что потенциал (напряжение) легче измерять, чем ток. Получается, что мы используем потенциал, дл того ,чтобы косвенно определить место стекания (или натекания) тока на трубу.

Последний раз редактировалось Ezhik; 17.07.2015 в 13:46.
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 14:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot