Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
17.01.2014, 12:15 | #3 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Больной вопрос, незнаю почему институты не решают эту проблему, считаю давно уже надо перестать заземлять на Болт! эффективность работы ЭХЗ на таких участках снижается, а иногда и просто защита отсутствует и ни чего с этим не поделать, экранирующий эффект!
|
18.01.2014, 09:24 | #4 |
Новичок
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 7
|
Есть такая штука называемая поляризационной ячейкой. С виду небольшая коробка с двумя выводами, + и -. + подключается к заземлению а минус к конструкции которую нужно заземлить.
Смысл в том, что эта ячейка переменный ток пропускает как обычный проводник, а постоянный через себя не пропускает. Точнее будет если разность потенциалов на выводах ячейки до 2х вольт, то не пропускает (зависит от типа ). Такие штуки у нас везде натыканы помогает реально. |
18.01.2014, 14:00 | #5 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Цитата:
|
|
19.01.2014, 09:07 | #6 |
Новичок
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 7
|
Производителей много, только зарубежных. Обычно назавается "PCR" http://www.farwestcorrosion.com/pola...lectrical.html
|
20.01.2014, 18:02 | #7 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
nazar, Молодцы буржуи, интересно как согласовывается и обосновывается, применение этого оборудования с НТД, РФ, ни где не встречал, может подскажете?
|
21.01.2014, 12:04 | #8 |
Участник
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 67
|
Кроме поляризованных ячеек существуют ещё и разрядники. самовостанавливающиеся на любое напряжение, в Германии и не только там их устанавливают в цепи заземления для исключения влияния заземления на катодную защиту, в РФ таое не применить запрещено ПУЭ, поляризованные ячейки в данное время монтируются или смонтированы на трубопроводе КТК, изделия дорогостояшие и неудобные в монтаже по сравнению с разрядниками.
|
22.01.2014, 11:59 | #9 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 22.01.2014 в 12:36. |
|
03.02.2014, 17:22 | #10 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
|
Я тоже ругался от этой проблемы - первый раз, когда нам институт запроектировал ГСМ с подземными танками, на каждый по 2 десятка протекторов, а потом все это заземлили.Наши электрики посмеялись над ЭХЗистами,покрутили пальчиком у виска, никто не мог понять смысл.И письма писали и умоляли... пришлось заземлить. С трудом 0.9 получилось с омической.
Потом другой институт подземные емкостя с пропаном заземлил, при этом штук 40 протекторов кругом налепили.Итог тот же 0.9-0.8 в.Охраняем ихние электроды заземления .Окончательно я понял, что этот глюк в ЭХЗ повсеместный, потому, что когда проектировали подземную емкость охлаждения гликоля, в общий проект включили условия - под ЭХЗ и заземлить. А теперь 12 А жрут аноды, а сдвиг всего 100 мв.Зла не хватает, куда бабки вгонять приходится. Я, к сожалению, не очень давно связан с ЭХЗ, но неужели за всю историю никто и никогда не хотел решать эту проблему?А что мешает ПУЭ разрешить ставить разрядники?У нас что, законы физики отличны от буржуйских? Эти ребята,сотавители, кажется отстали от развития техники навсегда! Или им плевать на наши беды?? Последний раз редактировалось Ezhik; 04.02.2014 в 09:03. |