Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Нов.Сообщения | Все разделы прочитаны |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.08.2017, 22:56 | #31 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
|
Цитата:
Историю ваших совместных испытаний я тоже слышал, правда в другой версии. Говорят, вы там даже КРН определяли... по актам предыдущих шурфовок. Непонято только, почему в итоговом протоколе испытаний о выдающихся возможностях вашего прибора - ни слова. |
|
02.08.2017, 09:08 | #32 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
|
Коллеги хочу поинтересоваться, таких трассопоисковых комплексов, измеряющих бесконтактным методом и наложенный от генератора ток в коммуникации и его направление, сейчас пруд пруди, единственное отличие это наличие ультранизкой частоты 4; 8 Гц. В чем фишка?
Как пример, трассопоисковый комплекс Сталкер ПТ-14 http://www.geo-ndt.ru/pribor-8133-tr...lker-75-14.htm |
02.08.2017, 10:24 | #33 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
|
Сергей, вся фишка в том, что фишки нет. Автор с самого начала написал черным по русскому: передрали RD конца 90-х и запихнули в кондовый самопальный корпус. Так что общественность зря возбудилась - уж если приспичило, поройтесь на барахолках и купите оригинал, а не копию. Выйдет раз в 20 дешевле. Хотя я сильно сомневаюсь, что найдется желающий покупать такую древнюю "мотыгу".
|
02.08.2017, 10:29 | #34 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
|
Бывалый, Вот и я думаю что ее нет, с толку сбивает эта ультранизкая частота, для чего она нужна? ведь ток все рано переменный?
|
02.08.2017, 10:35 | #35 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Для прибора важно, чтобы ток был переменный. А чем ниже частота, тем дальше бьет генератор. Вот и вся арифметика. |
|
02.08.2017, 10:39 | #36 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
|
Бывалый, Так и думал! Большое спасибо за пояснение.
|
02.08.2017, 10:45 | #37 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
|
Цитата:
|
|
02.08.2017, 10:51 | #38 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
|
Бывалый, Я думаю вы не поняли друг друга, Михаил ведь сказал в комплексе с МАГ-01, а я так понимаю этот прибор как раз для магнитометрии
|
02.08.2017, 11:10 | #39 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут Сергей, работа двух приборов в комплексе физически невозможна! Для этого надо делать измерения в одном месте, в одно время, с одинаковой ориентацией приемника. А это возможно лишь тогда, когда все собрано в одном корпусе и управляется одной кнопкой. Не может прибор точно измерять изменения поля в сотые доли процента, если у него погрешность измерения глубины несколько процентов. А на глубину завязаны все расчеты. В этом плане Парсековский "Поиск-021" был на порядок выше. В нем использовались два генератора с разными частотами, стоящие на концах участка. И приемник измерял не величину токов, а их отношение. Поскольку погрешность измерений для каждого тока была одинаковой, при делении она уничтожалась. Благодаря этому точность прибора была выше на порядок. |
|
02.08.2017, 15:25 | #40 | |
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 160
|
Цитата:
А у ИКН-а следите за датчиком и проводком к нему. Ибо он частенько обламывается в месте крепления к "штанге" с датчиками. И в итоге - почти ровная полоска на экране - одни шумы. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|