Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Проектирование
Войти через OpenID

Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 29.03.2013, 17:29   #31
Tengiz
Новичок
 
Аватар для Tengiz
 
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 2
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
Tengiz На пути к лучшему; 2%Tengiz На пути к лучшему, 2%Tengiz На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Негативная коробка это и есть многоканальный БДРМ по сути про эффект экранирования прошу подробнеее(если я правильно понял имеется ввиду влия ние подземных железобетонных фундаментов?? Спасибо начнем с заказа и установки ИФС
Tengiz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2013, 22:39   #32
kangaro
Активный участник
 
Аватар для kangaro
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщений: 111
Благодарности
Спасибо (Отдано): 0
Спасибо (Получено): 0
kangaro На пути к лучшему; 3%kangaro На пути к лучшему, 3%kangaro На пути к лучшему, 3%

Награды пользователя:

По умолчанию

Нуууу, раз у Вас все трубопроводы соединены с остальным железом и тем паче контурами заземления - вряд ли Вам что-нибудь поможет. Весь ток потечет на заземления, а со временем на них из-за этого образуются соляные отложения, и придут они в негодность, и придется их менять - а это вскрывать весь ваш бетон-асфальт, иииии можно будет нормальные ПГА заложить, и тогда все будет здорово)
kangaro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 06:47   #33
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,595
Благодарности
Спасибо (Отдано): 201
Спасибо (Получено): 105
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tengiz Посмотреть сообщение
про эффект экранирования прошу подробнеее(
В принципе думаю с эффектом экранирования все должно быть понятно, какое УКПГ у вас я коненчно не знаю, но могу объяснить на примере своего! УКПГ стоит, в тундре, на отсыпке из песка, все здания и сооружения стоят на сваях из стальных труб, надземные трубопроводы площадки УКПГ также на сваях из стальных труб, периметральное ограждение тоже на таких же сваях! Технологические трубопроводы шлейфы от кустов, надземные тех. трубопроводы площадки и весь металл(контуры защитного заземления, сваи, опоры и т.д.) площадки УКПГ имеют электрическую и металлическую связь на площадке т.е. объеденены в одну большую стальную конструкцию! ВЭИ нет!
Аноды, типа ГАЗ выполнены за ограждением УКПГ, т.е. защищаемые сооружения по отношению к этим анодам получается находятся внутри периметрального ограждения! Экранирование заключается в том что, когда защитный ток стекающий с анодов стремиться попасть на защищаемое сооружение, в местах повреждения изоляции, то он впервую очередь попадает прямиком на первые несколько свай периметрального ограждения, котрые расположенны ближе всего к аноду (анодному полю), а затем уже по металлу, каким то хитрым путем, уходит к точке дренажа УКЗ а там в дренажный кабель и возвращается к источнику , все цепь замкнулась.
А ведь наш драгоценный защитный ток не смог выполнить, свою задачу, свое прямое назначение, он просто на просто недошёл до сооружения которое мы хотим защитить, а попал на своего рода экран в роли котрого и выступило в данном случае периметральное ограждение. т.е. если Между защищаемым сооружением и анодным полем будет лежать какая то металлическая конструкция (сваи ограждения допустим) и конструкция будет иметь связь по металлу или электрическую с защищаемым сооружением то эта конструкция полюбому станет своеобразным экраном(щитом) на пути прохождения защитного тока от АЗ к защищаемому сооружению! У меня на площадке УКПГ, 2-е СКЗ (одна на внутриплощадочные сети, вторая на шлейфы-коллектора от кустов) работают в режиме 30А, аноды от обоих за ограждением, смещение потенциала на защищаемых сооружениях внутри площадки 10мВ, но хорошо что точки дренажа, одной УКЗ, на шлейфы от кустов выполненны за ограждением и метрах в 50 от него, на них естетсвенно защитный потенциал обеспечен, хотя конечно на самих переходах "земля-воздух" (у первых опор на выходе из земли) кое как дотягиваем до суммарного 0,90В, за то естественно при таких токах УКЗ, линейные трубопроводы коллекторы-шлейфы проходящие вблизи ГАЗ, т.е. на первых километрах от УКПГ имеют завышенные значения ПП, изоляция пленочная, поликен в трассовых условиях, (наверное уже весь высох) я это к тому что неправильное проектирование систем ПКЗ таких вот площадок, не дает возможность эффективно эти системы эксплуатировать! как говорится деньги на ветер! ток в никуда! А реконструкция сами понимает дело хлопотное , трудоемкое и дорогое, а главное ни кому ненужное)) Как то так вот

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 30.03.2013 в 09:08.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2020, 13:08   #34
PavKa
Участник
 
Аватар для PavKa
 
Регистрация: 12.04.2017
Сообщений: 30
Благодарности
Спасибо (Отдано): 6
Спасибо (Получено): 2
PavKa На пути к лучшему; 2%PavKa На пути к лучшему, 2%PavKa На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Сергей, а подскажите пожалуйста, вы потенциал на сваях замеряли?
Если да, то в каких пределах он был?
PavKa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2020, 13:35   #35
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,595
Благодарности
Спасибо (Отдано): 201
Спасибо (Получено): 105
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

PavKa, Я уже сейчас не помню точную цифру, но могу сказать что на ближайших к ГАЗ, сваях, сумм., потенциал был не меньше -0,9 В.

Добавлено через 1 минуту
Ток УКЗ, 35А.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2020, 16:26   #36
PavKa
Участник
 
Аватар для PavKa
 
Регистрация: 12.04.2017
Сообщений: 30
Благодарности
Спасибо (Отдано): 6
Спасибо (Получено): 2
PavKa На пути к лучшему; 2%PavKa На пути к лучшему, 2%PavKa На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Спасибо за скорый ответ. Вот интересно, насколько актуально сообщение выше, что со временем катодные солевые отложения повышают сопротивление защитного заземления настолько, что приходится его менять? Хотелось бы увидеть наяву. Гуглил, ничего путнего не находится.
ПС. Защищаю стальные сваи в грунте, соленом и аэрированном. ЗЗ объединено со сваями. Устройства типа заменителей поляризационнных ячеек для установки не рассматриваются. Условия эксплуатацции -52 +32.
PavKa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2020, 14:38   #37
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,595
Благодарности
Спасибо (Отдано): 201
Спасибо (Получено): 105
Сергей Чекушкин Положительная личность; 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%Сергей Чекушкин Положительная личность, 34%

Награды пользователя:

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PavKa Посмотреть сообщение
ПС. Защищаю стальные сваи в грунте, соленом и аэрированном. ЗЗ объединено со сваями.
Надеюсь у вас сваи изолированные, иначе защищать их, думаю бесполезно, ведь ЭХЗ работает эффективно, только в комплексе с изоляционным покрытием защищаемого сооружения.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2020, 14:27   #38
PavKa
Участник
 
Аватар для PavKa
 
Регистрация: 12.04.2017
Сообщений: 30
Благодарности
Спасибо (Отдано): 6
Спасибо (Получено): 2
PavKa На пути к лучшему; 2%PavKa На пути к лучшему, 2%PavKa На пути к лучшему, 2%
По умолчанию

Да, сваи изолированы. Но опять же забивные, то есть половина (по оценке) покрытия будет содрано. Расчет по плотности тока по DNVGL-RP-B401.
PavKa вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 20:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot