Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
06.03.2012, 14:36 | #31 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Цитата:
|
|
06.03.2012, 19:12 | #32 |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
Всем доброго времени суток!
1. По кожуху, какой там способ защиты? Есть мнение что звенит вообще протектор, и связи с этим предлагаю обследовать переходы с полностью отключеной системой ЭХЗ (кожуха), а потом в совокупности. 2. Частота высоковата при 500Гц и более это звуковая и бренчать уже могут даже огарки от свар. электродов. 3. ПКИ для диагностики СДЗ лидер не побоюсь критики, сам долго им работал и сейчас жалею что нет данного прибора в арсенале, к сожалению не работал с Менделеевцем тот по характеристекам схож. По дренажам что не понятно спрашивайте, сама установка кроме как большого диода из себя ни чего не представляет, но нестантартных ситуаций бывает много. Чем можем поможем. Последний раз редактировалось Alexandr; 06.03.2012 в 19:27. |
07.03.2012, 07:24 | #33 | |
Участник
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 26
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Вот я и интересуюсь, спрашиваю, обучаюсь. |
|
07.03.2012, 09:19 | #34 | |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
Цитата:
Думаю в нем для вас будет много полезного и интересного. |
|
07.03.2012, 10:41 | #35 | |
Участник
Регистрация: 05.03.2012
Сообщений: 26
|
Цитата:
|
|
18.04.2012, 09:11 | #36 |
Новичок
Регистрация: 17.04.2012
Сообщений: 6
|
При обследовании перехода газопровода под дорогой возникает не понятная для меня ситуация измерение сопротивления цепи ТРУБА-Патрон составляют к примеру 20 ОМ и если руководствоваться документу "Руководство по эксплуатации систем противокоррозионной защиты трубопроводов", ТО:
Измеренное сопротивление величиной ниже 0.3 Ом свидетельствует о наличии прямого контакта. Если величина измеренного сопротивления выше 0,1 L Ом (длина патрона, м) можно считать, что патрон и труба не имеют электриче¬ского контакта. Все просто казалось бы, но подходя с прибором КОРД-ИПИ к свече патрона я слышу, что сигнал резко увеличивается и продолжается до самого полотна дороги и почему то пропадает с другой стороны дороги ( как мне казалось патрон при касании должен звенеть весь). В связи с этим два вопроса 1 - Почему гудит только с одной стороны дороги и не гудит с другой? 2 - можно ли верить таким столь маленьким допустимым значениям сопротивления указанным в РУКОВОДСТВЕ??? Всё правильно пишут, свечу как правило никто не изолирует + контакт с фундаментом на выходе свечи. Т.к. на переходе должен стоять КИП с БДРМ, для защиты кожуха т.е. идет отток на кожух.Приборы типа ИПИ проводят измерения градиента поля и реагирует на дефект. В районе свечи будет пик сигнала с затуханием к другому концу кожуха.(Какая изоляция кожуха?) Сопротивление кожух-труба не факт. На переходе КИП должны быть с обоих сторон перехода. Сомневаешся: проведи доп измерения. 1. Выносной в профиле до, на и после перехода. Какое распределение потенциала, если без провалов - Ок, провалы смотри: сопротивление кожух-кожух, кожух-свеча (она как правило приварена к кожуху), труба-труба между КИП. Вот и наступает мыслительный процесс, где собака зарыта. Наблюдалось сопротивление между выводами кабель на кожух - кабель на трубу в КИПе, - к кабелю на кожух вместо кожуха приварка к лому, а то и просто кабель просто в грунте. Это всё покажет сопротивление больше 1 Ом - омику грунта. Сомневаешся в переходе (по сопротивлению) настаивай на контрольной шурфовке. Добавлено через 12 минут Хочу добавить: при измерении потенциала в районе перехода отключи БДРМ, чтоб исключить стекание с трубы на кожух. И не тока вывод кожуха но и протектора если установлены. И должен получить правильную картинку. Добавлено через 6 минут Главное правильно дать обоснование эксплуатации своих измерений и причину контрольной шурфовки, а ты имеешь право на контрольный шурф 1 на 10 км обследованного трубопровода. |
20.04.2012, 19:47 | #37 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Считаю сопротивление кожух-труба еще какой факт, самый главный, а то что контрольный выводы монтажники лепят как могут не отрицаю, сам вытаскивал корягу к которой был замотан КВ, ну это все мелочи они легко проверяются, ведь первые проводимые измерения на переходе это измерения потенциалов на сооружениях, второе это падение напряжения между сооружениями и уж потом если возникают подозрения на возможный контакт все остальное...., на практике очень часто потенциалы футляра и трубопровода даже при раздельной защите не отличаются даже на 10-30 мВ, но это не факт что имеется контакт, просто получилось так что они практически идентичны, вот при таких подозрениях обычно уже начинаю измерять сопротивление труба-футляр а оно оказывается порой 100-300 Ом.
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 20.04.2012 в 20:41. |