Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
16.06.2016, 22:08 | #1 |
Новичок
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 7
|
Опт. сх. совместной защиты параллельных труб с примененим протяженных электродо
Имею сущ. трубопровод защищенный протяжным электродом.
В 11м проектируем новый трубопровод.. его необходимо защитить используя сущ. схему ЭХЗ. Согласно РД-91.020.00-КТН-149-06 п .9.12 Оптимальные схемы совместной катодной защиты параллельных трубопроводов с применением подпочвенных и глубинных АЗ. Формул расчета параллельной защиты при использовании протяженного электрода я не нашел.... Как рассчитать совместную ЭХЗ.. ? Будет ли работать сущ. схема без покупки дополнительных протяженных электродов? |
24.06.2016, 14:55 | #2 |
Новичок
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 13
|
Для начала в вашем случае чтобы оценить в*ообще способность перекрыть протяженным а*нодом новую систему, я определил бы токоп*отребление каждого трубопровода на единиц*у длины (существующего и нового) и провел* оценку токоотдачи протяженного анода на *ту же единицу длины. Если ток от анода вы*ше, чем потребление тока для двух труб, т*о продолжил бы считать параметры работы.
Теперь определим характеристики трубопров*одов: входное сопротивление и существующе*го с учетом состояния изоляции) и нового,* определил сопротивление растеканию всей *длины анода, и соединительных проводников*. Из общего токопотребления и цепи сопрот*ивления определил бы напряжение и сравнил* бы параметрами СКЗ. Если расчетный общий* ток и напряжение меньше, чем номинальные* параметры СКЗ, то ОК, если больше, то на*до менять СКЗ с большим током, или переиз*олировать существующую трубу чтобы снизит*ь токи потребления (зависит от *обстоятел*ьств). Так как разнос параллельных труб может бы*ть и 50 метров, то в схеме в точке дренаж*а на существующей трубе ставим БСЗ на 2 к*анала и подключаем обе трубы, и регулируе*м токи таким образом чтобы они в одном ст*воре имели одинаковое максимальное (по ми*нусу) значение потенциала -1,2 поляризаци*онный по МСЭ А теперь большое НО!!!!: Протяженный анод* укладывается в одной траншеи с трубой и *ток идя по наименьшему сопротивлению буде*т давать пиковое значение только на сущес*твующей трубе, потери в омической составл*яющей потенциала на новой трубе в данной *ситуации могут быть критичны и защитный п*отенциал вы сможете регулировать в очень *маленьком диапазоне, если вообще сможете *его обнаружить. |