Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 23.10.2011, 09:09   #21
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Уважаемый коллега а можете рассказать в чем отличие например от ИПИ, если есть возможность выложите руководство по эксплуатации, или хотя бы в вкратце опишите принцип работы прибора и методику определения повреждений ИП.

Добавлено через 9 минут
Еще вопрос, как он себя ведет допустим на трубопроводах которые; "пригружены" ж/б грузами, покрыты тепло изоляцией, дарнитом, какова вероятность ошибки т.е ложной индикации прибора на таки участках.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 08:06   #22
nazar
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 7
nazar На пути к лучшему
По умолчанию

К действующей СКЗ подключается прерыватель тока с режимом 0,45вкл. 0,8 выкл. Измеряется градиент потенциала в КИП на трубопроводе, т.е. разница между включено и выключено, и можно идти искать дефекты, при этом на каждом КИП проверять градиент, так как он является основой для расчета интенсивности повреждения.
Прибор представляет из себя обычный милливольтметр, если есть связь металической части трубы с землей он начинает видеть прерывания СКЗ, т.е. стрелка прибора начинает калебаться с периодом 0,45/0,8. Короче если в теплоизоляции есть дырочка и труба как-то связана с землей прибор это покажет, именно то место где есть эта связь.

В чем отличия от ИПИ я сказать не могу, так как не пользовался. Я работаю на тенгизском месторождении, у нас все оборудование и приборы заграничные-заморские. Российскими приборами не пользуемся, такая политика компании тенгизшевроил.
Вложения
Тип файла: doc DCVG manual 1.doc (157.0 Кб, 2754 просмотров)

Последний раз редактировалось nazar; 25.10.2011 в 08:13. Причина: дополнение
nazar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 09:01   #23
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

nazar, Большое спасибо за пояснения! методика интересная, судя по описанию мне показалась маленько "мудреная" )
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 12:27   #24
meliorator
Участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
meliorator На пути к лучшему
По умолчанию

Прочитал файл, правда не очень понял - переводил не Маршак. Странная какая-то методика - зачем вкл-откл делать меряя градиент? Почему минимальное значение 150 мВ, а максимальное 1500 - откуда эти цифры (пункт 6)? Мы проводим измерения поляриз. потенциала прибором Прима-2005 выносным электродом. Ставим прерыватели (вкл-выкл все СКЗ в округе 12сек-4сек). Пишется 4 значения: труба-земля и градиент при включ. СКЗ, труба-земля и градиент при выключ. СКЗ. Разность между градиентами на первый взгляд (раньше вообще не смотрел) пропорциональна величине градиента при включенной СКЗ. Мне непонятно - зачем прерыватели при измерении градиента. Кто объяснить может?
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2011, 15:55   #25
Alex
Главный специалист
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
Alex На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от meliorator Посмотреть сообщение
Мне непонятно - зачем прерыватели при измерении градиента.
Мне кажется, пункт 3 не маршаковского перевода это объясняет.

Добавлено через 1 час 17 минут
http://dcvg.ru/oborudovanie/
Ссылка по этому поводу по русски.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 13:47   #26
nazar
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 7
nazar На пути к лучшему
По умолчанию

По поводу инструкции согласен, переводила девочка которая не в курсе...
На самом деле прибором очень удобно и легко пользоваться, за пол дня ребенка научить можно.
Прерывания нужны чтобы дефект видеть, стрелка на приборе начинаеть колебаться в такт прерываниям при приблежении к дефекту. У оператора в руках два электрода додключенные к прибору, измерения делаются через 3-5 метров по всей длинне трубопровода. Фактически измеряется потенциал между двумя этими электродами, но он не контролируется. Как встанет стрелка значения не имеет, а вот когда стрелка начнет колебаться в такт прерываниям тогда ищется центр дефекта и уже потом считываются показания прибора.
nazar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2011, 14:09   #27
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Методика понравилась, НО может ли прибор "ошибиться", допустим указать ложное повреждение допустим если мы приблизимся к ж/б пригрузам, или еще какому железу... которое находится в непосредственной близости с трубопроводом...
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 09:30   #28
meliorator
Участник
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 43
meliorator На пути к лучшему
По умолчанию

Понял, спасибо. Смутило, что используя прерыватели (даже с синхронизацией через жпс!) снимается так мало информации: колеблется/неколеблется.
meliorator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2011, 09:51   #29
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

По моему когда трубу не только "видишь" но и "слышишь" гораздо приятнее работать, действительно показатель колеблется/неколеблется, выглядит как то не надежно..., но как я понял методика предусматривает расчет площади повреждения, это конечно же большой плюс!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2011, 12:11   #30
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Согласен с Сергеем по поводу видеть и слышать. Ходили с МоДатой и ИПИ в паре. Возможно, конечно, из-за специфики грунтов (высокоомные засушливые), но часть дефектов, найденных с пом. ИПИ, на МоДате никак не проявлялась! Поэтому "слушать" тоже надо
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 14:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot